冰城共议高校资产管理新路径 数字化赋能教育资产提质增效

问题——“钱与物”链条更长,高校资产管理面临新挑战 随着高校办学规模扩大、科研设备更新提速、房产资源形态更复杂,资产管理已从单纯“记台账”转向覆盖预算编制、采购执行、验收入库、使用绩效、维修处置等全生命周期管理。实践中,一些高校仍存资产底数不清、数据分散在多个系统、跨部门协同效率不高等情况。同时,政府采购制度优化,申报、执行、验收等环节的合规要求更细,任何环节出现疏漏都可能带来风险并推高成本。 原因——制度迭代与管理方式滞后并存,信息孤岛制约治理能力 与会代表分析认为,一上,政府采购和国有资产监管政策优化,强调预算约束更强、过程监管更细、绩效导向更突出,高校需要制度理解、流程调整和责任落实上及时跟进;另一上,部分单位信息化建设仍呈现“各建各用”的特点,资产、财务、采购、房产等系统标准不一、口径不一,造成重复录入、账实核对周期长,难以形成统一的数据链条。此外,资产管理专业队伍相对不足、岗位轮换频繁,也给制度执行和业务连续性带来压力。 影响——合规压力与运行成本叠加,资源配置效率直接关系办学质量 资产管理水平直接影响资金使用效益和办学保障能力。设备采购、验收、使用、共享衔接不畅,容易出现“买了用不上、需要却调不来”的结构性浪费;房产资源缺少动态管理与绩效评价,空间利用效率难以提升;处置环节证据链不完整,不仅影响决策效率,也可能带来审计风险。多位参会人员表示,科研竞争加剧、投入结构优化的背景下,高校更需要把有限资源用在关键环节,让资产管理更好支撑人才培养、科研创新与校园治理。 对策——以一体化平台打通数据链条,用技术手段固化合规流程 培训会上,来自政府采购管理部门及高校的报告围绕政策要点与典型案例展开,强调以制度为准、以流程为抓手,推动“预算—采购—资产—财务”闭环管理,做到规则明确、责任到人、过程可追溯。多位高校代表提出,一体化平台建设应突出“统一标准、统一口径、统一入口”,重点打通房产、设备、家具等核心数据,减少人工重复操作,提高账实一致性与盘点效率。 会议期间,企业代表结合高校服务经验,展示了以预算一体化为牵引的资产融入模式,提出通过采购、资产、房产模块联动减少重复录入,并探索以人工智能预警、区块链存证等方式完善设备“身份标识”和流转记录,提升处置、调拨、捐赠等业务的证据链完整性;同时,将BIM模型与实物管理关联,增强维修、处置与盘点的协同能力。现场演示中,系统在输入资产编号后可自动汇集合同、票据、使用信息等要素,生成处置建议并同步留痕,引发参会人员对“把规则嵌入系统、把工作前移”的讨论。 前景——从“建系统”迈向“强治理”,数字化转型重在持续迭代 问卷统计显示,92%的参会代表认为建设资产管理一体化平台“非常有必要”,87%希望后续围绕“数据安全与合规使用”开展专题交流。多位业内人士认为,高校资产管理数字化转型没有终点,下一步关键在三上:一是制度先行,完善内控体系与岗位责任,形成可执行、可检查、可追责的闭环;二是数据打底,统一标准、强化主数据治理,提高跨部门协同效率;三是安全托底,明确数据权限边界和使用规则,推动数据在合规前提下更好服务资源配置与绩效评价。随着技术工具与治理理念同步成熟,高校资产管理有望从“经验驱动”加快转向“数据驱动”,为教育高质量发展提供更稳固的资源保障。

国有资产是高校办学的重要物质基础,也是公共资金使用效益的直接体现。把资产管好用好——既要靠制度把规则立起来——也要靠数据把底座夯实,更要在合规前提下提升协同效率。此次哈尔滨培训会传递出明确信息:以一体化治理推动资产提质增效,是高校推进精细化管理、提升资源配置能力的关键路径。面向未来,坚持合规为先、数据为基、应用为要,才能让每一笔投入更有效转化为育人质量与创新能力的持续提升。