红网“青椒评论”评委殷俊老师点评道:咱们要守住评论的魂儿,还要在生活里找灵感。

最近红网“青椒评论”做完了2026年2月份的数据梳理,我们选出了一批好文章。大家都知道,这次评审是中国传媒大学的殷俊教授带头做的。现在我就把这个月的情况跟大伙儿说说。 先看沈薏如老师写的《当春晚调侃医生,医患关系的“坚冰”如何消融?》,作者是淮阴师范学院的。这篇文章从春晚的小品说起,把医生和病人之间的矛盾给挑明了。沈老师没光嚷嚷口号,而是给医生和患者都开了药方。她说医生得多沟通,病人也得理智一点。文章讲得头头是道,让人感觉既理性又有温度。 中南民族大学的田昊昕写了篇《“数星星”式公布成绩,不过是焦虑的“新马甲”》。她说现在公布成绩搞“数星星”这一套,其实就是换了个马甲焦虑。作者不光是批评这种形式主义,还指出只要升学竞争没变,再怎么换符号也没用。田老师还拿北京、厦门搞“成长档案”的经验当例子,告诉我们怎么改才能把病治彻底。 湘潭大学的邢晓倩写了《雷霆版<泡沫>下架,AI声音不能“想唱就唱”》。这事儿是说AI翻唱《泡沫》被下架了。邢老师说现在AI出来了,内容创作的权利到底归谁不清楚。她不光说侵权不对,还拿着《著作权法》和《民法典》来说事儿。文章讲得清楚明白,告诉大家创新和侵权的区别到底在哪儿。 云南财经大学的崔爽写了《高校公示引进人才的亲属关系,公平是否就已达成?》。这篇文章是关于高校公开引进人才亲属关系的事儿。崔老师说得很实在:光把结果摆出来不算完,大家心里还是没底。她觉得得让整个过程都透明化,比如弄个匿名评审或者全程录像什么的。 深圳那边有个“24小时食物银行”,崔爽和殷俊也关注到了。这是一种用科技来做好事的做法。文章说这是让弱势群体有尊严的方式。数据显示光深圳就节约了195吨食物,还惠及了50万多人次。 红网“青椒评论”评委殷俊老师点评道:咱们要守住评论的魂儿,还要在生活里找灵感。