当前，世界经济复苏动力仍显不足，地缘冲突与高通胀余波交织，全球产业链供应链加速调整；一些经济体以“安全”“本土”为由强化贸易壁垒，跨境投资与贸易便利化遭遇新阻力。鉴于此，中国提出并持续阐释“既做世界工厂，更做世界市场”，要义于以更稳定的需求、更可预期的制度环境和更高水平的开放，推动各方共享增长机遇，为充满不确定性的世界提供更多确定性。 问题在于，全球需求走弱与保护主义倾向同步抬头，国际市场“缺订单”“缺信心”更为突出。对不少出口导向型经济体而言，外需波动加大；对跨国企业而言，经营预期承压、市场分割风险上升。如何在外部冲击中保持贸易畅通、提升要素资源流动效率，成为各方共同面对的现实课题。 造成此局面的原因，一上是主要经济体增长分化，消费与投资修复节奏不一，全球需求呈现结构性不足；另一方面，部分国家将“去全球化”工具化，推高贸易成本，削弱多边规则约束。同时，数字化、绿色化转型带来新赛道竞争，一些国家技术、标准、补贴等领域加码壁垒，继续加剧市场碎片化。多重因素叠加，降低了全球供需对接效率，也让复苏之路更为艰难。 在此情势下，中国具备成为世界市场的现实基础与政策支撑。其一，超大规模市场提供“纵深”。中国拥有14亿多人口、4亿以上中等收入群体，人均国内生产总值已突破1.3万美元，消费需求由生存型向发展型、品质型、服务型升级，形成多层次、韧性较强的内需结构。基本生活消费本身就体量可观，叠加家电、汽车、文旅、健康养老等升级需求，构成长期稳定的市场容量。其二，进口需求持续释放，为全球企业带来更可落地的订单。以农产品为例，2025年中国进口额接近1.5万亿元，海关注册的境外农食产品企业数量持续增长，显示中国市场对优质供给的吸纳能力增强，也反映企业对中国需求与制度环境的认可度提升。 影响层面，中国“做世界市场”的意义不只在于规模扩容，更在于质量带动。对外，稳定的进口需求有助于对冲全球需求波动，为资源型、制造型、服务型等不同经济体提供更可预期的市场空间；同时，通过商品、技术、服务的更高效对接，推动国际分工向更高附加值、更绿色低碳方向演进。对内，扩大有效需求与提升供给质量相互促进，有利于带动产业升级、扩大就业、改善民生，并在更高水平竞争中提升中国企业创新能力与全球配置能力。更重要的是，在外部不确定性上升时，超大规模市场与制度型开放相结合，有助于增强经济韧性，降低对单一市场、单一链条的依赖。 对策上，关键于以改革释放潜力、以开放拓展空间、以规则稳定预期。改革上，中国优化市场准入环境，发布新版市场准入负面清单，推进全国统一大市场建设，着力破除地方保护和市场分割，并从优化产业布局、规范招商引资诸方面综合治理“内卷式”竞争，推动形成公平竞争、优胜劣汰的市场生态。同时，更紧密地把促消费与惠民生结合起来，统筹“投资于物”和“投资于人”，通过提升公共服务、扩大就业增收、完善社会保障等方式增强居民消费能力与意愿，从而夯实内需基础。 开放方面，中国坚持对外开放基本国策，以维护多边贸易体制为重要抓手，强调扩大高水平对外开放、推进合作共赢，并通过制度性安排与平台举措把开放承诺转化为可操作的合作成果。以中国国际进口博览会为代表的开放平台，持续推动全球商品、技术与服务更便捷进入中国市场；自贸试验区扩容、跨境电子商务综合试验区建设、“一带一路”经贸合作深化等举措，促进要素更高效流动与产业更广范围协同。对最不发达国家实施100%税目产品零关税等安排，也体现以更具包容性的开放促进共同发展的政策取向，对应的进口增长数据表明政策效应正显现。 前景判断上，中国“做世界市场”将呈现三上趋势：一是需求结构继续向高品质、多样化、服务化升级，绿色消费、数字消费、健康消费等新增长点有望加快形成；二是制度型开放将更强调规则、规制、管理、标准的对接与优化，进一步稳定跨国企业预期，降低制度性交易成本；三是全国统一大市场建设加快后，国内大循环效率与质量将提高，以更强的供需匹配能力反哺国际循环。可以预期，随着改革举措持续落地、开放平台功能不断增强，中国市场的成长性与吸引力仍将保持全球前列，并为各国企业提供更广阔的合作空间。
当一些国家筑起贸易壁垒之时——中国选择拆墙而非筑墙——这不仅符合经济规律，也是在更广范围内维护各国平等发展的权利。从广交会到进博会，从“卖全球”到“买全球”的转变，表明了中国对开放包容的当代表达。正如联合国贸发会议报告所指出的，中国每提升1个百分点的进口渗透率，将为发展中国家创造约180万个就业岗位。此乘数效应也说明，市场力量不仅来自规模，更来自共享的广度与深度。