问题：沟通存但“谈判”被否认，互信断裂成为核心障碍 伊朗外交部长阿拉格齐日前在采访中表示，自己确实收到美国特使威特科夫的信息，但这些信息往来不应被视为伊朗与美国正在进行谈判。他指出，对外沟通的信息由外交部门传递或接收，同时安全机构之间也有必要联络，但所谓“与伊朗任何一方谈判”的说法并不属实。阿拉格齐直言——伊朗目前对美国的信任为零——尚未看到美方拿出足够诚意。 原因：协议破裂与制裁加码叠加，形成结构性不信任 伊方反复提到的关键背景是2015年7月伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国达成的伊朗核问题全面协议。在该框架下，伊朗限制核活动，国际社会相应解除对伊制裁。然而，美国2018年单上退出协议，并重启并追加对伊制裁，削弱了协议基础，也让伊方对“通过谈判解决问题”的可预期性产生根本疑虑。阿拉格齐表示，以往与美方接触并非“愉快经历”，更难保证成果能够长期维持。 ，美国总统特朗普2025年重返白宫后，外界多次关注双方通过第三方渠道进行的间接接触。但伊方严格区分“信息沟通”和“正式谈判”，意避免被动作出承诺，或被卷入既定的舆论叙事。 影响：地区紧张与能源通道风险上升，外溢效应牵动全球市场 围绕伊美关系走向的表态分歧，正在加大地区安全与全球能源市场的不确定性。美方近期表示希望通过达成协议“结束战事”并推动霍尔木兹海峡“开放”，同时发出已准备在“轰炸中谈判”的强硬信号。这类表述加剧外界对局势升级的担忧，也使波斯湾航运安全与能源供应稳定再度成为国际焦点。 伊朗总统佩泽希齐扬同日称，美方“不相信外交”，更像是在“发号施令以实现其贪婪企图”。伊方还提到曾在与美国谈判期间两次遭到袭击的经历，意在强调安全环境恶化会直接冲击政治解决的空间。若紧张态势延续，除安全风险外，还可能加重地区国家在安全选择与阵营压力上的负担，增加误判和擦枪走火的可能。 对策：伊方强调防卫准备与沟通边界，美方释放“胡萝卜加大棒”信号 针对外界有关美军可能对伊朗发起地面攻势的报道，阿拉格齐回应称伊方“正等着他们”，并表示伊朗清楚如何防卫，甚至认为在地面作战条件下“可以做得更好”。该表态既是威慑，也是在对内对外传递“不会在压力下让步”的立场。，伊方强调信息往来仍在进行，但必须通过明确渠道，避免被外界解读为进入实质性谈判。 从美方表态看，一上强调希望达成协议，另一方面以军事威胁配合施压，显示其将外交与强制手段捆绑使用的策略。这种做法短期内或能增加筹码，但也可能更强化伊方对美方“缺乏可信度与诚意”的判断，反而压缩政治回旋空间。 前景：窗口并未关闭，但关键于“可信承诺”与可核查安排 综合目前信息，伊美短期内公开、直接开展实质性谈判的难度较大。互信破裂仍是首要障碍，而重建互信离不开可验证、可持续的安排，以及更稳定的履约机制。若对应的方仍以军事威慑作为接触前提，伊方公开否认“谈判存在”的立场预计将持续。 不过，沟通渠道尚未完全中断，意味着危机管控仍有操作空间。未来走向取决于各方能否在降低对抗、避免误判的基础上，推动回到“核不扩散与解除制裁相互匹配”的轨道，并借助多边框架形成更具约束力执行路径。区域国家与国际机制在斡旋、监督与风险预警上的作用，可能随之上升。
伊美之间并不缺少信息传递渠道，缺的是支撑谈判的信任与可执行的履约机制。当“威慑”与“接触”并行却缺少规则支撑时，任何短期动作都可能被对方视为施压或反制，从而放大冲突风险。回到多边承诺，坚持对等、可核查的安排，以降温取代刺激，仍是避免地区局势深入失控的现实路径。