问题——可得利益主张增多，赔偿范围更需要统一尺度。随着交易结构日益复杂、履约链条拉长，在买卖合同纠纷中，除直接损失外，当事人主张“合同如能正常履行本可获得的利润”等可得利益损失的情况明显增多。可得利益具有预期性强、计算难、受市场波动影响大等特点，若缺少边界约束，既可能使赔偿请求被不当放大，也可能导致违约责任过重、推高交易成本。对此，有关司法解释明确：一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益的，人民法院应结合当事人诉请，依据民法典第五百八十四条、第五百九十一条、第五百九十二条及相关解释条款，综合认定违约责任范围。
此次司法解释的出台，反映了我国在合同自由与公平救济之间深入细化平衡。市场交易中——既保护守约方的合法权益——也防止赔偿责任无边界扩张，这种更明确的规则安排，有助于稳定交易预期、降低纠纷成本，推动市场运行更加规范有序，并为构建诚信守约的商业环境提供法治支撑。