美方称意在“购买”格陵兰岛引发欧洲警惕 北极安全与盟友互信再受考验

美国政府在格陵兰岛问题上的立场引发跨大西洋关系震荡。

据美国会内部人士披露,国务卿鲁比奥5日在闭门简报中强调,近期美方表态意在通过谈判途径获取格陵兰岛控制权。

白宫同日发表的声明进一步明确,将该岛纳入版图是"维护北极地区安全的战略必需",并保留包括军事手段在内的所有选项。

这一诉求有着深刻的地缘政治背景。

随着北极冰盖消融,格陵兰岛的战略价值显著提升。

该岛不仅控制着北极航道关键节点,更蕴藏价值数万亿美元的稀土和油气资源。

美国在该岛北端设立的图勒空军基地,作为北美导弹防御体系前哨,其重要性在美俄北极博弈中日益凸显。

分析指出,美方所谓"购买"主张,实为试图绕开国际法框架获取战略资产。

丹麦政府对此反应激烈。

首相弗雷泽里克森5日接受采访时直言,任何军事威胁都将动摇北约根基。

次日,七国欧洲盟友发表联合声明,重申《联合国宪章》关于领土完整的原则。

哥本哈根大学北极研究中心报告显示,格陵兰岛自治政府2019年曾明确拒绝特朗普政府的收购意向,当前岛上逾90%居民反对主权变更。

国际法专家指出,美方主张存在三重困境:其一,《联合国宪章》禁止武力夺取领土;其二,格陵兰岛根据2009年自治法案享有自决权;其三,强行改变现状将破坏美国在北约的信誉。

俄罗斯科学院美国研究所学者认为,此事或促使丹麦加速与格陵兰岛的权力划分谈判,以法律形式固化现有治理体系。

未来事态发展可能出现三种走向:若美方坚持现行策略,或将导致北约内部裂痕扩大;通过丹麦-格陵兰岛自治政府三方磋商机制寻求资源开发合作,或成为折中方案;而最极端情况下,美国可能以安全威胁为由升级图勒基地军事部署,引发新一轮北极军备竞赛。

格陵兰岛事件反映出国际关系中的深层矛盾。

一方面,各国都在重视地缘战略价值,特别是在北极地区开发和竞争日益加剧的背景下;另一方面,国际法和国际秩序的底线不能突破,否则将导致整个国际体系的混乱。

美国政府需要认真思考,维护国家安全利益不能以牺牲国际法原则和盟国信任为代价。

北约和欧洲国家的坚定立场表明,任何挑战现有国际秩序的举动都将面临集体抵制。

这一事件也提醒国际社会,在全球化时代,单边主义和武力威胁已成为过时的政治遗产,只有基于法治、尊重主权、互利共赢的国际关系才能实现长期稳定。