1881年，李鸿章在中国创办了北洋医学馆，这个举动标志着中国正式开始了向西方医学学习的道路。虽然李鸿章是第一个公开推崇西医的官方人士，但当时西医在中国并没有得到广泛的认可。普通人不理解科学精神和实验主义，他们更关心的是如何用最少的钱治疗疾病，而中医在这一点上比西医更有优势。虽然西医在19世纪末期已经具备了一些基本的生理和解剖学理论，但是药物发展滞后，疗效不如中医。尽管知识分子高喊反中医的口号，但是老百姓并未完全买账。鲁迅小说中就有批判中医的情节。 恽铁樵写了《群经见智录》，杨则民撰写了《内经之哲学的检讨》，他们试图用西方科学理论解读中医，争取更多支持。但最终中医还是被压制住了，原因是顶层设计的强行打压。北洋政府颁布的教育法令把中医排除在教育体系之外，引发了强烈反抗。汪大燮公开宣称要废除中医，教育部坚决表态中医没有完全的科学性。 1929年南京政府卫生部出台政策禁止开设中医学校和查封相关出版物，坚决推动灭绝中医计划。1933年汪精卫带头叫嚣让中医停业并关闭全国中药店。经过二十多年压制之后，拥有两千多年历史的中医成了人人喊打的过街老鼠。 从表面看中西文化冲突是主要原因，但实际上这是一个利益分配问题。 从理论上讲中西医各有优劣，但从实践层面看西医产业链容易获取暴利。 现在学中医变得困难得多需要深厚古文功底和辨药识材、辨证施治能力。 现代药材质量难以与过去上乘之物相比，在过去百年压制和污染下中医赖以生存土壤受到毁灭性破坏。 尽管面临巨大挑战和困难中医复兴之路依然可能成功并解决看病难看病贵问题。 稍显欣慰的是民间传承虽受到冲击但依然保留着一丝火种选择权掌握在我们手中。 如果中医有机会复兴请大家给予更多包容因为恢复之路注定不会一帆风顺但只要抓住关键迎难而上依然可以让这一传统瑰宝焕发新生机。