近来看格陵兰岛和北极事务的跨大西洋外交博弈算是告一段落，可这事儿闹出来的动静还没停。这事儿就像块儿棱镜，把美国跟老盟友、特别是欧洲国家之间越来越大的猜疑和裂缝给照出来了。大家都说，这不是个单独的现象，而是现在国际关系里的一种大趋势——“去美国化”的脚步在加快。 在美国长期维系的盟友体系上面，政治外交方面的压力越来越大。比如这次达沃斯论坛上，美国提的有些主意响应的人不多，跟前几年喊一嗓子大家都跟着喊的情况完全不一样。说到底，就是因为最近美国的外交政策挺单边主义和交易主义的，只顾着自己的短期利益，把多边合作和国际承诺都给丢一边了。这种做法把邻居当墙垛子使，不但把盟友的信任给蚀没了，连以联合国为核心的国际体系根基也动摇了。 以前的高官都说了，美国那些行动逼着盟友不得不认真想想“替代方案”和怎么把风险降下来。跨大西洋关系的气氛确实变了。经济上“松绑”的迹象也挺明显。为了防着美国老是搞关税战和经济胁迫，世界主要国家都在动起来，想办法把合作的路子铺宽，把抗风险的本事练强。欧盟就忙着跟东南亚、南美这些地区发展关系；东盟呢，也是通过升级内部协定、跟包括中国在内的好几个国家谈自贸协议，来加深区域一体化。 更有意思的是美元那个核心储备货币的地位有点松动。国际货币基金组织的数据显示，美元在全球外汇储备里的占比跌到了二十年来的最低点。这不是说美元立马就不行了，但确实反映了各国都不乐意太依赖单一货币体系带来的风险，都在想办法让国际货币体系变得更丰富多样。 安全合作的老套路也在变。以前那种由美国牵头、经常附带政治条件的集体安全安排，现在很多想靠自己定调子的国家都开始琢磨了。欧盟通过那个有分量的《欧洲防务白皮书》和大手笔的投资计划，把提升自己的防务能力、少依赖别人当成了头等大事。这说明欧洲在安全这块的心思正在变成实打实的行动。 其他地方的国家也没闲着，都在找适合自己的安全合作办法。大家都强调主权平等和共同安全。至于价值观和软实力这块儿，美国的国际形象也不怎么好看了。国内社会乱糟糟、政治分化严重、社会矛盾摆在明面上这些事儿，通过现代网络传得飞快，把以前吹嘘的“民主灯塔”那一套说服力给削弱了不少。说一套做一套的情况太多了，美国的价值观在外面也就不太吃得开了。 “去美国化”趋势起来了，本质上就是国际力量对比变了、全球治理体系在演变。这是有些国家看不惯霸权那一套和政策没个准头时，为了保住自家主权、安全和发展利益才做出的调整。大家其实都想要个更平衡、更多元、更包容的国际秩序。历史上那些光靠拳头吓唬人的做法或许能捞点眼前的好处，但想得到长久的尊重和合作根本没戏。 国际社会大多数人心里还是想着对话别对抗、合作别脱钩、好好完善规则别瞎折腾规则。加拿大领导人在达沃斯提的那个探索“第三条道路”的说法大家都挺认同的。未来怎么搞，就看大家能不能一起守住多边主义的那一套核心价值观了。只要在互相尊重、公平正义、合作共赢的基础上干活，就能把关系搞得更稳当更持久。虽然这个过程挺麻烦挺漫长的，但大方向已经很清楚了。