伊朗体育部长多尼亚马利11日接受采访时表示，伊朗国家队在“任何情况下”参加2026年美加墨世界杯的可能性已经被排除。此番表态被视为对国际足联主席因凡蒂诺与美国总统特朗普会晤内容的直接回应。此前，因凡蒂诺在社交媒体称，特朗普在会谈中明确表示欢迎伊朗队赴美参赛，并认为这将有助于推动体育交流。分析人士认为，伊朗的强硬态度与多重政治因素有关。多尼亚马利在声明中使用“腐败政府谋杀领袖”“恶意措施”“两场战争”等措辞，显示伊方将体育赛事与地缘政治紧密相连。近年来，美伊关系持续紧张，核协议谈判受阻、地区冲突频发的背景下，体育领域也难以置身事外。国际足联章程规定，参赛球队若在赛前退出，将由其他队伍递补。目前伊拉克与阿联酋被视为潜在候选。不过，递补程序可能引发争议。有体育法律专家指出，若伊朗退赛被认定为“非不可抗力因素”，国际足联可能面临其他落选球队的申诉压力。从赛事筹备角度看，伊朗缺席将直接影响G组赛程安排。原定在美国本土进行的三场小组赛需要调整，门票销售、转播排期等也将受到连锁影响。更值得关注的是，此事再次凸显体育与外交之间的复杂关系。尽管国际足联长期强调“体育非政治化”，但大国博弈仍可能影响重大赛事的参赛格局。展望未来，中东地区足球发展的不均衡或更显现。若伊拉克或阿联酋递补参赛，其整体实力与伊朗存在差距，可能削弱小组赛的竞争性。另外，伊朗足球若长期受限于国际交流，差距或将进一步拉大。
体育赛事原本应当超越政治分歧，成为增进各国民众理解的桥梁；但伊朗此次退赛表态提醒外界，当国家间政治对立加深到一定程度，体育的中立性往往难以维系。如何在复杂的国际环境中尽可能守住体育精神的边界，既是国际足联需要面对的现实问题，也值得国际社会持续思考。