社区治理应建立“双公开”制度

在西安市某个小区的电梯出事之后,大家还是对安全有些担心。物业就被西安市市场监督管理局特种设备安全监察处要求把隐患都排查一遍,而且很快就修好了。但这个事没这么快结束,它引发的社会反应还在继续。记者去社区了解了一下,虽然专业机构说电梯都检查好了还承诺定期维护,但有些送外卖的人还是不愿意去那个小区。一位配送员说,因为怕电梯不安全,他们团队都不敢轻易接那的单。这让不少居民点外卖都慢了,生活服务也受到了影响。 这种现象出现是有很多原因的。一方面是大家对那次大事故印象太深了,技术上修好了不等于大家马上就信任了;另一方面是送外卖的人对工作环境太敏感了。这里也能看出给新就业形态的劳动者提供保障还不够完善。居民在网上吐槽生活服务不好了,但物业说没收到反馈,这说明基层治理里信息传递不畅的问题还挺严重。 面对这种情况,物业想了好多办法来应对。除了按专业机构的方案维修保养之外,他们还在电梯里安排了安保人员帮忙陪乘。工作人员说这主要是为了让大家心里舒服点。“技术保障+人文关怀”的做法,说明基层在处理突发事件上挺积极的。 从长远看,这个事也暴露了一些问题:公共设施的安全管理不够透明、突发事故后的心理干预没跟上、平台经济和居民之间的信任也没保障好。北京航空航天大学公共管理学院的学者建议社区治理应该建立一个从事件响应到风险评估再到心理疏导最后服务恢复的全周期管理模型。 据西安市市场监督管理局特种设备安全监察处的消息说,西安正在试着搞电梯安全的“双公开”制度,就是维修过程给业主看、检测数据给监管部门看。好几个街道还在试点让居民当“社区安全观察员”,邀请大家一起来监督设施安全。这些新的做法可能是修复信任的好办法。 一部电梯停了几天就把城市生活的复杂神经给牵动起来了。光有技术报告还不够消除大家的疑虑,社区治理就变成了重建情感和信任的工作。这次事件告诉我们现代化治理不光是要修好设备还得修复看不见的信任齿轮。只有把制度、技术和人情味结合起来才能让大家回家更安心、城市运转更顺畅。