问题——关键节点“该介入未介入”，争议集中在程序与尺度。 比赛尾声，进攻球员突入禁区后与防守球员发生身体接触并倒地，主裁判近距离未判罚点球，随后VAR也未建议现场回看。由于发生在比赛末段，且可能直接影响结果与积分走势，外界集中质疑：这个情形是否符合“清晰明显错误应介入”的标准。VAR的设计目的在于纠正重大漏判、误判，越是关键时刻，越需要通过技术与程序保障比赛公平。
当绿茵场上的公平裁决需要在天平两端反复权衡时，职业足球的竞技本质也会受到冲击。此次VAR争议不仅是一次技术执行层面的失灵，更折射出中国足球深化改革中必须正视的制度议题。在建设体育强国的背景下，只有减少非专业因素影响，建立更透明、更可追责的裁判体系，才能让每一次拼搏都被更公正地衡量。