创业之初，资金往往是最宝贵的资源。
对于刚毕业的大学生创业者而言，每一笔款项的流向都关乎创业梦想的延续。
近日发生在梨树县的一起不当得利纠纷，正是这样一个关乎创业者切身利益的案件。
原告小秦是陕西省一名应届毕业生，怀揣创业梦想投身电子产品回收行业。
在与业务伙伴赵某的往来中，小秦因操作疏忽先后多支付三笔货款，累计金额达6900元。
这笔款项对于创业初期的他而言，无疑是一笔不小的损失。
发现失误后，小秦多次与赵某沟通要求返还，但对方始终未予配合。
为了追回这笔重要款项，小秦甚至专程从武汉乘飞机返回，与赵某当面协商仍未达成一致。
无奈之下，小秦将案件诉至梨树县人民法院榆树台人民法庭。
案件看似简单，但其中蕴含着对基层司法如何更好服务民生的深层思考。
承办法官在受理案件后，充分认识到该案的特殊性：这是一起小额民生纠纷，原告为创业大学生，往返奔波已造成较大诉累。
基于这一认识，法庭秉持"调解优先、案结事了"的原则，第一时间联系双方当事人，深入了解案件细节。
法官的工作重点不在于简单的法律判决，而在于通过释法明理，引导当事人达成共识。
承办法官向被告赵某详细阐释《民法典》中关于不当得利的相关规定，明确指出其无法律依据取得的额外款项应予返还。
同时，法官并未止步于法律条文的机械适用，而是结合小秦创业初期的不易，从情理角度引导赵某换位思考，让法律的温度在人文关怀中得以体现。
在法官耐心细致的释法明理和沟通劝导下，被告赵某逐步认识到自身行为的不当之处。
这一转变过程充分说明，基层司法的力量不仅在于强制执行，更在于通过理性对话和人文关怀，引导当事人主动纠正错误。
最终，赵某当场表示愿意返还全部多收款项。
双方在法庭主持下达成调解协议，赵某现场向小秦支付6900元现金，这起纠纷得以圆满化解。
这一案例的意义远超个案本身。
它生动诠释了新时代"枫桥经验"在基层司法中的具体实践。
梨树县人民法院榆树台人民法庭通过高效调解、快速审理，不仅为当事人节省了时间和精力，更重要的是以实际行动践行了司法为民的初心。
对于创业者而言，这样的司法服务无疑是一种有力的支持；对于社会而言，这样的纠纷化解方式有助于维护市场秩序、促进诚信建设。
6900元的数字虽小，却折射出司法护航创新创业的大命题。
在全面推进依法治国背景下，基层法庭以“如我在诉”的共情力化解纠纷，既守住了法律底线，也传递了制度温情。
当更多“小秦”感受到公平正义的可触可及，大众创业、万众创新的土壤必将更加肥沃。