伊美核谈判阿曼启动，传递出地区局势可能出现转机的信号；2月6日中午，伊朗代表团由外交部长阿拉格齐率领，美方代表团由总统特使威特科夫和总统女婿库什纳率领，双方在马斯喀特进行了间接谈判。不容忽视的是，美军中央司令部司令库珀作为美国代表团成员参加了此次谈判，此安排凸显了谈判的高规格和复杂性。 从伊朗上的表态看，谈判体现为积极态势。阿拉格齐谈判结束后表示，会谈开局良好，双方进行了长时间、内容紧凑的对话，"氛围很好，是一个良好的开端"。他深入指出，如果谈判继续保持这种状态，就有可能达成一个双方都认可的框架。阿曼外交大臣巴德尔也在社交媒体上发文称，各方计划在适当时候再次举行谈判，伊美双方将把谈判结果带回各自首都进行审慎研究。这些表述表明，至少在形式上，双方已经为继续对话奠定了基础。 然而，美方的态度相对低调，这种反差值得关注。与伊朗上主动释放信息形成对比，美国国务院谈判同日宣布对多个与伊朗石油贸易有关的实体、个人和油轮实施制裁，以打击伊朗"石油非法贸易商"和"影子船队"。这一举措似乎在为谈判本身降温，反映出美方在核问题上的强硬立场并未改变。白宫新闻秘书莱维特此前表示，美国的目标是伊朗不能拥有任何核能力，目前美国仍以外交为首选方式，但"仍有诸多其他选项"。这种表述暗示，美国在外交谈判的同时，保留了采取其他行动的可能性。 伊美两国在核问题上的立场存在根本分歧。伊朗上明确表示，绝不接受"不得进行铀浓缩活动"这一条件，这是伊朗维护自身权益的底线。而美国坚持要求伊朗实现"零核能力"，这是特朗普政府反复强调的立场。两国在这一核心问题上的对立，决定了谈判的难度和前景。 地区局势的复杂性进一步加剧了谈判的不确定性。谈判前夕，伊朗展示了"霍拉姆沙赫尔-4"型弹道导弹，并从6日晚起武装部队进入最高级别戒备状态。以色列总理内塔尼亚胡则表示，以色列已做好准备对伊朗发动"非常严厉的打击"，打击准备程度及强度将远超去年6月的行动。这些军事动作与外交谈判形成了鲜明对比，反映出各方在寻求对话的同时，也在为可能的冲突做准备。 国际社会对伊美谈判给予了积极评价。阿曼、卡塔尔、约旦等地区国家纷纷表示欢迎，希望谈判能够推动达成全面协议，兼顾各方利益，加强地区安全与稳定。联合国秘书长古特雷斯也通过发言人表示欢迎，并希望此次会谈有助于缓解地区紧张局势，防止更广泛的危机发生。这些表态反映出国际社会对地区局势升级的担忧，以及对通过外交途径解决问题的期待。 从谈判的难度看，伊美之间的分歧并非朝夕可以弥合。长期的敌对关系、核问题上的根本立场差异、地区地缘政治的复杂性，都使得这次谈判面临重重挑战。谈判能否取得实质性进展，不仅取决于双方的诚意和灵活性，更取决于国际形势的演变和各方利益的平衡。
马斯喀特会谈表明，在紧张局势下外交渠道仍是管控风险的重要方式。对话的意义不仅在于达成协议，更在于为地区安全争取时间与空间。如何在分歧中寻找共识、在疑虑中建立互信，将决定谈判能否从"重启"走向实质性进展。