创新驱动经济增长的谜题

10月13日的瑞典斯德哥尔摩,瑞典皇家科学院正式公布了2025年诺贝尔经济学奖的得主,把这份荣誉给了三位学者。美国西北大学的乔尔·莫基尔、法国的菲利普·阿吉翁和加拿大的彼得·豪伊特,他们因为解开了“创新驱动经济增长”的谜题而获奖。这个奖把技术进步从原来的“黑箱”里拽了出来,让它变成了经济体系自己进化的一部分。自从上世纪中叶索洛提出新古典增长理论后,大家都把经济增长看成资本和劳动积累的结果,但这种理论却把技术进步当作无法解释的“残差”。 这次获奖是对这种局面的一种突破。阿吉翁和豪伊特发展了熊彼特的“创造性破坏”思想,用数学模型证明创新不是天上掉馅饼,而是市场主体为了赚更多钱、面对竞争而主动去研发的结果。莫基尔则从历史和文化角度出发,指出光靠工匠零星的经验改进技术会碰到瓶颈,只有形成低成本的科学知识和技术知识互动循环,创新才能持续发生。 把索洛的宏观增长核算和这次获奖者的工作结合起来看,经济增长就像一台精密引擎。它需要资本和劳动作燃料,还需要激励竞争的点火系统,更离不开科学文化、教育体系这些能生成新知识的“设计图纸”。这套新理论也帮我们重新审视了一些历史问题,比如为什么工业革命没发生在中国江南地区。传统解释常说是资源问题或者运气不好,现在结合获奖理论来看,这更多是因为那里缺少能让技术火花持续燃烧的知识反馈体系和市场环境。 李约瑟博士在《中国科学技术史》里问为什么近代科学没在中国诞生,这个问题在今天也能找到部分答案。缺少实验科学和实用技术的融合机制,还有抑制创造性破坏的社会结构,可能让很多早期技术领先优势没法转化成长期增长。这次诺贝尔奖不仅是对三位学者的认可,更是对经济学界研究人类发展动力这一传统的延续。它告诉我们经济增长的奥秘藏在社会如何激发创新、如何对待新旧更替、如何培育知识中。 在科技变化飞快的今天,理解创新如何被驱动和制度化对各国规划发展路径特别重要。获奖的理论照亮了过去,也给了我们走向未来的深刻指引。