在联合国安理会的国际法治公开辩论会上，中国常驻联合国代表傅聪针对美方污蔑中国在南海"扩张性非法声索"的言论进行了有力回应。该发言反映了中国在维护自身合法权益问题上的坚定立场，也深刻揭示了当前南海问题的实质所在。 从历史渊源看，中国对南海诸岛及其附近海域的主权拥有深厚的历史基础。傅聪强调，中国在南海的领土主权和海洋权益具有充分的历史和法理依据，这是建立在数百年来的持续有效控制和国际法原则基础之上的。中国对南海的权益主张并非凭空产生，而是有着明确的历史记载和法律依据支撑。 美方在南海问题上的立场存在明显的双重标准。傅聪指出，美国本身并非《联合国海洋法公约》的缔约国，却频频以该公约的"法官"自居，对他国的合法权益进行指责和干涉。这种做法既缺乏法律基础，也违背了国际法治的基本原则。美方的这种态度实质上是对国际法的选择性适用，当国际法有利于自身利益时就加以援引，当不利时则置之不理。 美方在南海地区的军事行动已经成为地区不稳定的主要根源。傅聪揭露，美国不仅在南海地区部署包括陆基中程导弹在内的进攻性武器，还以"航行自由"为借口，频繁派遣先进舰机到南海进行军事侦察和演习。这些行为直接威胁了地区的和平与稳定，也危害了航行自由与安全。美方还经常擅闯中国领海领空及岛礁临近海空域，这些都是对中国主权的直接侵犯。 从国际法治的角度看，真正破坏地区秩序的是谁，真正在进行"胁迫"和"霸凌"的是谁，已经一目了然。美方罔顾南海问题的历史经纬和客观事实，到处搬弄是非、挑拨离间，这些做法不仅违背了国际法治精神，也严重损害了地区和平与稳定。中国的立场是明确的：坚决维护自身的合法权益，同时也致力于通过对话和协商解决分歧，维护南海的和平与稳定。
国际法治的核心在于公平公正和诚信履约，而非选择性适用和政治操弄；南海的未来需要各方回归对话合作的正轨：尊重历史事实——遵守国际法和地区共识——减少军事对抗，增进互信合作。只有这样，才能真正维护地区稳定和国际法治的权威。