当地时间14日下午，德国巴伐利亚州首府慕尼黑市中心广场聚集超过5000名示威者。
参与游行的"和平联盟"等27个民间组织拉起"停止战争投资""安全源于合作而非武器"等横幅，形成长达1.5公里的游行队伍。
现场秩序平稳，警方部署200名警力维持治安。
示威矛头直指同期举行的慕尼黑安全会议。
该会议作为全球顶级安全论坛，本届议题中"增强防务能力""军工产业转型"等内容占比达六成，较上届提升23%。
抗议民众代表海因茨在演讲中指出："将安全等同于军事优势的逻辑已经过时，北约国家2023年军费总额突破1.2万亿美元，但欧洲安全感指数反而下降14个百分点。
" 慕尼黑理工大学安全研究所最新民调显示，68%德国民众认为当前安全政策过度军事化。
这种认知源于三重现实：其一，俄乌冲突爆发后德国军费激增，2024年国防预算达736亿欧元，创历史新高；其二，欧盟"战略指南针"计划加速推进，拟组建5000人快速反应部队；其三，德国近期批准向冲突地区出口武器金额同比增长370%。
这种政策转向正在引发连锁反应。
德意志银行经济师团队测算，若维持现行军备增速，欧盟各国社会福利支出占比将在2027年前下降5-8%。
更深远的影响在于外交路径的收窄——德国外交部前政策顾问穆勒指出："当所有工具箱里只剩锤子时，每个问题都会被视为钉子。
" 面对质疑，慕安会主席霍伊斯根在新闻发布会上回应称"防务建设不排斥对话"。
但值得注意的是，本届会议首次未邀请俄罗斯代表，伊朗等关键地缘国家参会级别也明显降低。
这种选择性对话机制引发学界忧虑，柏林自由大学国际关系教授施密特警告："单向度安全观可能诱发'安全困境'，历史经验表明，军备竞赛从未实现持久和平。
" 当前国际形势确实面临诸多挑战，但这恰恰更加凸显了对话与谈判的重要性。
欧洲民众的这场示威游行提醒各方，安全不能通过无限的军备竞赛来实现，反而需要通过建立互信、加强沟通来维护。
在多极化时代，各国利益交织，相互依存程度前所未有，单纯的军事对抗只会加剧不确定性。
如何在承认各自合理安全关切的基础上，找到共同利益的交集，这是摆在欧洲乃至全球各国面前的重要课题。