企业要想大胆地喊出“技术主权”，还得靠邵驰委员把“专利要素与科创产业融合”这道题给解出来。我们的专利申请量能连续十多年稳坐全球头把交椅，看着挺风光，其实底下的问题不少。全国政协委员、九三学社上海市委会的副主委邵驰跑了不少地方调研后发现，“科技强－产业强－经济强”这条路还没完全畅通，专利工作跟科技创新、产业发展的融合度太低。本来专利信息应该像导航仪一样，给科技创新和产业布局指路的。可现在的情况是，搞重大项目立项或者搞研发的时候，大家不太肯用专利信息去查一查、琢磨琢磨，这就容易导致研发投入白花了，重复造轮子，最后根本聚不起创新的劲儿。各地在投钱搞产业、补产业链、招商引资这些环节里，也没把专利信息这个东西用好，结果钱花了不少，资源却没配置到该去的地方。还有个很麻烦的事就是专利质量跟不上产业的需求，好多专利都是“多而不优”，这种现象特别突出。这背后的原因也很复杂，部分企业、高校院所申请专利的动机跟市场跑反了路数，政府部门定的考核指标也不太合理，结果导致很多技术还不成熟、不太适销对路的专利也能拿到批文，看起来很多其实都是“泡沫”，躺在那儿睡大觉。政策方面也存在短板，科技、财政、金融、知识产权这些部门在定规矩的时候衔接得不够紧，专利要素很难跨部门流动。比如科创板上市时要求专利能产业化，但到底啥叫产业化呢？既没有具体的标准来评，估值也难、买卖也难、处置也难，这就好比你手里有好东西却没法变现。最缺的还是那种既懂技术又懂法律和市场的人才。人才不够多，专业的服务机构也少得可怜，企业要是想用好政策或者找专业机构帮忙，成本就变得特别高。 针对这些问题，邵驰委员提了个建议：国家和地方在搞产业规划的时候，得赶紧把重点产业的专利图谱给画出来；还得建立一套完善的产业专利导航实施机制和决策机制。把专利信息跟现在产业的现状、未来发展的趋势还有政策环境深度融合在一起，帮着大家科学精准地做决策。同时呢，“加强知识产权大数据平台这些载体的建设力度”，多做一些专利数据的汇聚、分析和共享应用工作，“让知识产权服务更信息化、更智能化一点”。