2019年的时候，墨西哥政府要求西班牙道歉没成，2024年克劳迪娅·辛鲍姆就拿这事说事，拒绝邀请西班牙国王出席她的就职典礼。西班牙国王费利佩六世最近表态承认了西班牙在殖民美洲时的暴行。你看这个背景：16世纪到18世纪，西班牙统治着世界上最大的帝国之一，拉美几乎全是他们的殖民地。当时强迫劳动、掠夺土地、暴力统治这些事没少干。墨西哥城就是建立在阿兹特克首都特诺奇蒂特兰的废墟上的。费利佩六世在马德里参观展览时面对墨西哥大使，直接说了出来，说那些年确实存在大量虐待和伦理争议，还说法律根本没按设想的运作。他觉得用现在的标准看那些历史很难引以为荣，还提到大西洋两岸要加深对共同历史的认识很重要。 美联社说他的表态很有象征意义。你看当时西班牙征服墨西哥死了多少人啊，两国之间一直有外交分歧。墨西哥总统当然欢迎这一表态，认为是进步了一步。不过也有人觉得这番话可能没让所有人满意。埃尔玛·赛斯马上就出来表态说百分之百支持国王。Vox那边就不同了，他们是极右翼党派，觉得国王的言论和想破坏西班牙历史的人一样。 《高度》杂志评论说外交影响是积极的，但对于历史学家、土著社区和拉美那些家庭来说，讨论远没结束。有的支持全面反思历史的人说道歉只是第一步；国内也有质疑的声音，觉得用21世纪标准看16世纪不公平。 《世界报》分析说西墨关系从2019年西班牙拒绝道歉后就受损了。西班牙要在11月办伊比利亚美洲国家首脑会议，这次表态可能是在铺路改善关系。费利佩六世想修复和拉近同墨西哥的关系，好让更多元首来参加会议。 英国广播公司报道说赛斯很支持国王的话；政治右派过去反对重新审视殖民史；属于Vox的议员直接表示震惊；他觉得这立场和那些只想诋毁西班牙历史的人一样。 这事儿其实挺复杂的：美国方面怎么看？当地时间16日发生了什么？特诺奇蒂特兰又有什么特别之处？墨西哥城为什么重要？费利佩六世还说了什么具体的话？ 这么看来：西班牙王室从没正式向殖民地道过歉；此次表态确实罕见；费利佩六世直接对大使说了他的看法；他还提到法律没按设想运作；双方加深对共同历史的认知很重要；外交影响看似积极；历史学家和土著社区还没结束讨论。 再看人物关系：费利佩六世承认殖民暴行；克劳迪娅·辛鲍姆欢迎表态；桑切斯批评拒绝邀请的决定；埃尔玛·赛斯支持国王言论；Vox反对反思历史；美国《高度》杂志进行了评论。 还有时间线：2019年墨西哥要求道歉遭拒；2024年克劳迪娅拒绝邀请国王；今年11月要办伊比利亚美洲峰会。 最后看看具体地点：墨西哥城是西班牙殖民权力中心；特诺奇蒂特兰是阿兹特克首都；马德里有个展览；西班牙首相桑切斯在欧洲批评决定；还有个在美洲的事情发生了。 这么一连串信息串起来就是：西班牙国王费利佩六世在2024年参观展览时罕见承认殖民时期暴行给墨西哥驻西班牙大使听；美国方面表示欢迎这一进步但也有不足；《高度》杂志评论外交影响积极但讨论没结束；埃尔玛·赛斯百分百支持费利佩六世言论而Vox则表示震惊；2019年墨西哥政府要求道歉遭拒；今年11月西班牙要办伊比利亚美洲峰会；《世界报》分析说关系从2019年受损后停滞现在重新接触；美联社认为表态有象征意义因当年征服导致大量人口死亡且多年存在分歧；《世界报》还提到大西洋两岸双方需要加深对共同历史的认知很重要；墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆拒绝邀请费利佩六世出席就职典礼被桑切斯批评；克劳迪娅·辛鲍姆认为言论有意义但或未能满足部分期待；事件发生在当地时间16日的马德里展览现场；特诺奇蒂特兰是被直接建立在废墟上的城市成为殖民权力中心之一。