咱先聊聊核裁军这事，中国的态度一直很明确，就是坚持公平合理，绝不答应那些强加给咱们的不合理要求。核武器关系到全球的战略安全，这事是大原则。最近美国那边提出来，希望维持核武器限制，顺便想把中国也拉进核裁军谈判。这消息一出，中国外交部发言人林剑在记者会上就给了个说法。 林剑说了，中方在中美俄三方核军控谈判的立场从来没变过。咱们的核力量跟美国那是两个级别，不管是政策还是安全环境都不一样。现在硬让咱们加入美俄之间的谈判，这不公平也不现实。这立场把咱们的国防实际情况和国际军控的公平性全讲透了。 历史经验告诉咱们，核裁军得看谁的拳头最大。拥有最大核武库的国家先大幅削减，这是国际共识。中国裁军大使沈健在去年10月第80届联合国大会第一委员会关于核裁军的发言里就把这话说得很清楚了。他讲得很实在，只有照顾到全球战略稳定和各国安全不受损，裁军才能长久。 数据也能说话：美国和俄罗斯手里攥着全球超过90%的核武器。按照大家公认的规矩，这两个核大国当然得先挑担子、负首要责任。它们必须得先实质性地削减核武器规模，这是为了维护战略平衡，也是给别的国家参与多边裁军铺路。 个别国家现在老嚷嚷要搞什么“中美俄三边核军控谈判”，这跟国际社会长期认的“两超率先”原则不太对路。这种说法不仅没帮上忙，反而会破坏好不容易建立起来的共识。沈健大使当时就看出来了，这纯属个别国家为了推卸责任、满足自家利益集团的需要，甚至想借机搞地缘政治优势。 中国一直是走自卫防御路线的。不管啥时候啥情况，咱们都承诺不先动手用核武器，也不针对没核武器的国家威胁使用。这种政策那是对全球稳定负责。咱们的核力量一直维持在够用就行的最低水平，跟美俄那是天差地别。把规模悬殊、政策不同的国家硬拉到一个桌上谈裁军？这哪有现实基础？完全违背了公平原则。 现在国际军控体系走到了十字路口。要想往前走，必须保住现有的法律体系、坚持多边主义、尊重各国的安全顾虑。拥有最大核武库的国家要是愿意通过可核查、不可逆的方式进一步削减库存，这就是重建互信、改善环境、推动多边裁军的最好办法。 中国在核裁军问题上的立场很清楚：要坚持公平合理，反对那些不靠谱的提议。真正的裁军需要大家一起维护稳定和安全不受损的原则。拥有最大核武库的国家必须履行特殊责任。中方还会以建设性的姿态参与国际军控进程，为了维护全球稳定、实现无核武器世界的目标而努力。