2月18日，韩美军方在乌山基地展开了一场大规模的空中训练，美空军F-16战机频繁飞抵黄海公海上空超过100次。这一行动给中国带来了不小的压力，中方迅速作出反应，双方在黄海空域一度出现了对峙的局面。这种紧张局势让韩国国防部长官安圭伯感到非常不满，他在2月19日致电驻韩美军司令布伦森进行抗议，认为美方未能及时告知训练细节，加剧了地区的紧张氛围。 对于安圭伯的抗议，美国军方并没有完全接受。尽管有韩联社2月24日报道称布伦森向韩方道歉，但驻韩美军在当天深夜发表声明进行了反驳。声明强调布伦森在与安圭伯的通话中，只是对韩方未及时接到报告表示遗憾，并未提及需要道歉。美方坚持认为他们已经提前通报了训练计划，这次战备训练并不需要进行道歉。 随着争议不断升级，韩国媒体也开始关注韩美同盟内部存在的结构性紧张问题。韩联社报道指出，“自由之盾”联合军演将于3月9日至19日在半岛周边进行，双方能否在演习开始前就野外机动训练的规模和时间达成一致备受关注。韩国军方主张将训练分散到全年进行以减少紧张感，而驻韩美军则坚持按照既定计划执行。这种分歧至今未能弥合。 美国彭博社在25日评论称，这次美韩罕见公开摩擦显示了李在明政府寻求避免在美中之间选边站队时所面临的挑战。这个做法与前任政府明确优先发展与韩美、韩日关系有所不同。香港《南华早报》也援引专家分析说，韩方就美中战机对峙向美方提出抗议表明其不乐见驻韩美军与中方积极对抗。 《首尔新闻》评论认为，“韩美同盟齿轮松动”令人担忧。文章指出美国主张的“战略灵活性”让驻韩美军重心转向牵制中国可能让韩国卷入有违自身意愿的地区冲突。 这次“道歉风波”引发了广泛关注。《时事杂志》将这场风波定性为“韩美军事当局间不和谐音”。报道认为这次争议已不再只是表述方式或立场层面的分歧，而是暴露出双方在军事沟通与政策协调机制上的不一致。 韩国国防部发言人在回应有关问询时仅表示“相关报道部分内容属实”，未进行详细说明。《朝鲜日报》指出驻韩美军深夜发声明澄清实属罕见。 在黄海训练争议之后，“自由之盾”联合演习中的野外机动训练规模也未能达成一致。这种敏感议题接连出现给韩美军事协调带来不小压力。