水下渗漏是水利工程与交通基础设施运行中较为常见的“隐蔽病害”。在水库大坝迎水面、闸门接缝、桥墩与基础连接处等部位，一旦出现裂缝、孔洞或接缝老化，渗水可能在水压作用下持续扩大，进而带来结构耐久性下降、局部冲刷加剧等风险。近日，肇庆专业水下作业团队在多类工程场景中采用水下直修方式开展堵漏作业，以较短工期完成定位与封堵，受到工程管理单位关注。 问题：渗漏隐蔽性强，处置窗口期短。 水下渗漏往往发生在肉眼难以观察的迎水面或水下构件背水侧，早期表现不明显，但在长期水压、冲刷与温度变化等作用下，裂缝可能扩展，渗流通道逐步形成。若处置不及时，渗漏不仅增加维护成本，还可能诱发钢筋锈蚀、混凝土剥落、基底淘刷等连锁问题，对工程安全运行构成潜在威胁。 原因：传统方法受环境制约，效率与精准度不足。 从既往处置看，一些工程常采用围堰排水后再修补的办法。该方式需要构筑围堰、抽排水体并进行干作业处理，流程长、投入大，对水流条件、水深与场地条件依赖明显。在深水区或流速较大区域，围堰施工难度上升，工期与安全风险同步增加。另有散料投掷等“应急性”办法，如投放黏土、砂石等依靠水流自然堵塞，但材料难以精准抵达渗漏点，易被冲散，往往只能短期缓解，难以形成稳定、可验证的治理效果。 影响：治理方式决定风险控制的“确定性”。 渗漏治理的核心在于“找得准、堵得住、稳得久”。如果定位不清、基面处理不到位或材料不适配，堵漏可能出现二次开裂、脱粘或新通道形成，导致反复抢修。对承担供水、防洪、通行等功能的工程来说，反复治理会挤占运维资源，也可能影响汛期调度与通行组织，增加综合管理压力。由此，提升水下病害处置的精准性、可控性和可复核性，成为行业升级方向。 对策：以“水下直修”提升处置效率与质量控制。 肇庆对应的专业团队采用的水下堵漏技术，重点在于不排干水体条件下直接作业，通过“探测—清理—填充—密封—复核”的闭环流程，实现对渗漏点的精确处置。 一是精准探测定位。利用水下摄像、声呐扫描等手段，对疑似渗漏区域进行排查，明确渗漏位置、范围与裂隙走向，为后续施工提供可量化依据。 二是强化基面处理。潜水员在水下对附着物、松动层、风化面进行清理，必要时进行局部修整，确保堵漏材料与基体形成可靠粘结，这是决定长期效果的关键环节。 三是使用适配材料水中固化。相较普通水泥砂浆易流失、粘结不足的局限，专用水下环氧类、聚合物砂浆类、弹性密封类材料能够在水中施工并实现固化，具备抗冲刷、不易分散、体积稳定等特性，可与混凝土或金属基面形成较强结合，并通过外覆防护层提升耐久性。 四是全过程质量与安全管控。团队通常先行开展现场勘察，掌握水深、水流、水质与作业风险点，随后制定施工方案与安全措施；作业中设置安全绳、加强水面水下通信，严格设备检查与人员培训；完工后再进行复测验证，必要时补充处理，以结果为导向形成闭环管理。 同时，材料选型强调环保与水体友好，优先采用对水环境影响更可控的产品，减少对水质的扰动与潜在污染。 前景：技术迭代推动水下病害治理从“应急抢险”走向“精细运维”。 业内人士认为，随着材料科学、潜水装备与水下探测技术持续进步，水下堵漏将从单点修补逐步拓展到“检测评估—方案设计—施工修复—长期监测”的系统化治理模式。未来在水库大坝、水闸、城市管网出水口、跨江桥梁基础等场景，水下直修有望深入缩短停运与降水时间，降低施工对周边环境和生产生活的影响。同时，标准化作业流程、人员资质管理与第三方复核机制也将更加重要，为工程安全运行提供更稳定的技术支撑。
水下堵漏技术的进步说明了我国基础设施维护理念的转变。在气候变化背景下，构建高效绿色的水利安全防线，既是技术挑战，也是保障民生的重要举措。这项技术的持续发展将为工程建设提供更可靠保障。