当前，文旅消费从“看风景”向“重体验、重内容、重互动”加速转变，非遗作为城市文化记忆的重要载体，既承载历史文脉，也具备转化为当代公共文化产品与旅游吸引物的潜力。
哈尔滨拥有较为厚实的非遗资源基础和特色旅游场景，如何在保护前提下实现创造性转化、创新性发展，成为推动城市文化繁荣和产业升级的关键议题。
问题：一方面，部分非遗仍停留在展示、收藏、节庆式呈现等“阶段性热闹”，常态化传播与市场化供给不足，难以形成稳定的公共文化服务和文旅产品体系；另一方面，非遗项目与现代传播手段、旅游场景、消费需求衔接不够紧密，呈现形式相对单一，青年群体参与度、体验深度与复购意愿仍有提升空间。
此外，老字号承载的传统技艺在品牌保护、知识产权运用、跨区域传播等方面也面临现实挑战。
原因：从供给端看，非遗内容多依赖传承人口传心授，呈现体系、人才梯队、产品标准化程度不一，导致“好内容难规模化”。
从需求端看，游客与市民对沉浸式互动、个性化体验和高品质服务提出更高要求，传统的“看一看、听一听”已难满足多元消费。
再从产业协同看，文化、旅游、交通、教育、体育等领域资源尚需进一步统筹，缺少跨场景联动与可持续运营的机制设计。
影响：非遗活化水平直接关系城市文化辨识度与软实力塑造。
对于哈尔滨而言，冰雪旅游、边境旅游等优势场景带来客流与关注度，若能以非遗内容提升旅游品质，将有助于延长停留时间、提升消费层次、拓宽淡旺季结构性差异下的产品供给，并在更广范围内形成“内容带动产业、产业反哺传承”的良性循环。
反之，若只停留于被动展示，非遗与文旅发展可能出现“两张皮”，既难以形成产业增量，也不利于传统技艺的持续传承。
对策：围绕“活态传承”的落点，多位委员提出以场景创新与机制创新打通转化路径。
其一，推动“非遗演艺+旅游数字化转型”深挖文化价值。
委员建议将哈尔滨丰富的非遗演艺资源与数字化传播、智慧旅游体系结合，构建更贴近游客的观演体验与服务链条，实现从“静态保护”到“可参与、可传播、可消费”的转变，在文旅深度融合背景下重塑城市文化吸引力。
其二，以移动场景拓展体验式传承。
委员提出挖掘绿皮火车线路的空间叙事与文化承载能力，将列车打造为“移动非遗展厅”，通过沿线生态景观与民族文化资源联动，形成可感知、可停留、可分享的文旅产品，使非遗走出固定场馆，更好融入旅途日常。
其三，将非遗融入公共服务体系，增强青少年参与。
委员建议以太极拳传承为抓手，结合哈尔滨冰雪资源，构建“冰雪+太极”双特色课程体系，弥补寒冷季节室内运动项目相对不足的问题，并探索研学线路，让学生在实践中理解非遗内涵，实现“传承”与“育人”双重目标。
其四，以知识产权保护与创新赋能老字号发展。
有委员提出，老字号既是商业文明的重要载体，也是非遗技艺的重要依托，应完善保护与运用机制，鼓励老字号开展品牌文化传播，增强影响力，推动传统技艺在现代市场中形成更强的生命力。
前景：综合多方建议，哈尔滨推进非遗“活化传承”需把握三条主线：一是坚持保护优先，建立与传承实际相匹配的评价与扶持机制，避免过度商业化消解文化本真；二是突出场景驱动，以数字化、交通载体、冰雪消费等优势资源为抓手，形成可持续运营的产品矩阵；三是强化协同治理，推动文化、旅游、教育、体育、市场监管等部门与社会力量形成合力，让非遗从“项目”走向“生态”。
随着文旅消费提质升级和城市品牌竞争加剧，非遗有望成为哈尔滨提升文化供给能力、优化旅游结构、增强国际传播力的重要支点。
非物质文化遗产的活态传承，既是对历史文脉的守护，更是面向未来的文化创新。
哈尔滨政协委员们的建言启示我们，传统文化需要在与现代生活的对话中寻找新支点，在跨界融合中激发新动能。
当非遗真正融入城市发展脉络、贴近百姓日常生活时，文化自信便能在实践中扎根生长，为振兴东北老工业基地注入持久的精神力量。