2023年10月，欧盟把《可持续金融披露条例》给了各基金。西班牙何塞普·曼努埃尔·德拉斯和平研究中心研究员霍尔迪·卡尔沃和联合国国际金融专家阿提亚·沃里斯对这个条例发出了警告。他们担心，如果把军工企业也放进“可持续”的范畴里，“可持续”这个标签就会失去实际意义。 为了符合这个条例，部分基金把钱给了以色列埃尔比特系统公司和另外两家涉及地区冲突的企业。2025年，这些基金已经给埃尔比特系统公司投了2270万欧元，另外两家公司也获得了超过50万欧元的资金。这类投资在2024年到2025年间明显增多了。 从2023年10月开始，埃尔比特系统公司的股价翻了一倍。这次投资现象让公众和监管机构产生了疑问：是不是不该让“可持续”和军工产业扯上关系？难道它的投资行为和可持续发展的目标背道而驰吗？ 欧盟内部文件显示，军工行业近年来一直说安全防务是可持续发展的前提。他们还试图影响政策制定，让这些企业被纳入“可持续”投资范围里。 阿提亚·沃里斯指出和平才是可持续发展的基础。如果给武器制造商或这些公司提供资金支持，很可能会加剧冲突。 欧洲市场中的这些做法可能让投资者分不清真正符合ESG原则的产品，影响市场透明度。监管机构需要明确哪些产业要被排除在“可持续”投资之外，特别是那些直接和冲突或者人权损害有关的产业。 金融机构必须提升信息披露透明度，把钱流向和伦理风险清楚地告诉投资者。行业组织和学界可以建立更完善的道德投资评估体系。 这次争议显示全球可持续金融还处于探索阶段。未来欧盟可能会修订条例来限制“可持续”投资的范围。金融活动需要在经济效益、社会价值和伦理责任之间取得平衡。 欧洲作为绿色金融的先行者，政策调整将为国际社会提供重要参考。“绿色”和“可持续”标签背后的伦理内涵和社会责任需要慎重对待。只有让金融真正服务于和平与发展，“可持续”的目标才能不偏离航向。