AI这个东西，现在特别火爆，2026年也没闲着。生成式AI的训练啊，需要海量的受版权保护的内容呢。现在这个版权法可就跟不上技术革新的步伐了。更别说国际规则之间的差异这么大了，欧盟的TDM例外、美国的合理使用，还有日本的数据挖掘规则，它们之间都大不相同呢。有90%的受访者支持披露训练数据源，英国政府就得联合行业制定最佳实践。目前，市面上超90%的创意产业和科技行业都是对立的：前者主张强化版权、强制授权，后者支持版权例外以推动创新。那么政府怎么想呢？他们决定这次不修改版权法了，先给点证据补充补充，跟踪国际诉讼还有市场变化。授权市场还是维持现状，继续监测全球授权和司法进展。 但这个输入透明度方面呢，还真是让英国头疼。大家都支持披露训练数据源吧，欧盟AI法案还有加州规则都可以参考。政府把这个任务交给了行业和市场。至于输出透明度啊，大家一致同意纯AI生成内容要标注清楚才行。技术工具还有标准可是关键呢。现在这些技术发展得很快呢，不过采用度还不够高啊，有些元数据还被剥离了呢。政府也不着急立法啊，先评估一下监管必要性吧。 授权领域呢？市场自愿授权交易倒是增长了不少啊，集中在新闻、图像和学术出版领域吧。但集体授权这块儿还在摸索中呢。政府也不想干涉市场规则了吧，就是通过平台推动优质数据集流通呗。 执法这块儿呢？虽然英国执法体系挺完善的吧，可是AI训练跨境性这么强又不透明就增加维权难度了。所以政府得加强协作呗。至于数字复刻这种AI声音和肖像模仿嘛？就是商业侵权还有名誉损害的风险太高了。现在这些法律还保护不够啊。政府就要探索新型人格权或者专属权利平衡技术创新还有个人权益啦。