说到刘备丢了荆州这事儿,那是真叫个伤筋动骨。您想啊,木牛流马再神,跟

说到刘备丢了荆州这事儿,那是真叫个伤筋动骨。您想啊,木牛流马再神,跟那艘艘运粮船一比,还是弱了点。古代打仗讲究兵马未动粮草先行,到了现在也是一样,后勤才是最硬的底牌。历史上好多仗,赢的不一定是打的人强,往往是因为补给线牢靠。你看苏德那会儿,还有太平洋战场,德军和日军虽然单兵凶猛,最后还是输给了苏联和美国。人家工业底子厚,武器弹药、吃喝拉撒能源源不断地送上去,你根本堵不住。 回头看看长平大战,赵国输在哪儿?不是打仗不行,主要是粮草跟不上。要是赵国跟秦国一样囤着几个大粮仓,结局肯定不一样。到了三国那个地界也是这样。诸葛亮那脑子再活泛、算盘打得再响,也没法让蜀军长距离从四川跑到长安去打。这不是计谋不对路,纯是两边在后勤上的差距太大。哪怕他发明了木牛流马想运粮,也扛不住蜀汉从水上走那漫漫长路的消耗。 反观曹魏那边,屯田和水运搞得相当不错。邓艾正始年间搞了一大批水利工程,硬是把粮草从中原一路送进了前线。东吴更是会玩长江水道,三吴地区的粮草顺着水运就能直达建邺。靠着这条水路,东吴哪怕不怎么屯田也能稳住后方。建邺城就是他们利用水运的一个样板间,东吴人还动不动就换都城来图个方便,水网畅通了粮草自然也就稳当了。 一对比蜀汉就惨了。本来靠着荆州这块跳板还有点活路,结果把荆州给弄丢了,这后方便利也就全没了。说到底三国那就是国力的死磕。蜀汉丢了荆州之后,不管诸葛亮再怎么精明强干、想救场都没用了,历史的车轮还是照着原来的方向转下去了。