2020年在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛年会上，美领导人特朗普再度把格陵兰岛的归属问题放在了台面上，给欧洲盟友施加压力。美国总统特朗普在这次活动中发表了近一个小时的演讲，他的话题重点聚焦在美国的经济成绩和外交主张上。演讲中，他不仅批评欧洲在移民和绿色能源等方面没有走在正确的轨道上，还再次谈到了格陵兰岛的归属问题。特朗普把获取格陵兰岛看作是美国的核心国家安全利益，并声称正寻求立即开始所谓“收购”的谈判。尽管他表示不会用武力夺取丹麦自治领地，但他向丹麦和欧洲发出的话意思非常明确。这个过程被普遍解读为外交施压和警示。然而，特朗普并没有在后续的提问环节说明具体的协议框架和操作路径。 特朗普在论证他的立场时，反复提到美国在二战后把格陵兰岛还给丹麦，并指责后者忘恩负义。然而根据历史记录和国际法认定，格陵兰岛已经几个世纪以来一直是丹麦领土，美国从未拥有主权。美国加利福尼亚州州长加文·纽森在接受英国《卫报》采访时批评特朗普这次演讲无聊且粗鲁。他警示欧洲需要坚决回应格陵兰岛问题并坚定站出来捍卫自身立场。 分析人士认为，在这个全球经济合作主题突出的国际场合上，特朗普重提极具地缘政治敏感性的领土议题并辅以对盟友公开批评，意在多重复合目标：其一、在国内政治层面巩固其“美国优先”、强势外交形象；其二、在国际博弈中试探欧洲盟友团结程度与底线；其三、延续并强化其对现有国际机制与联盟体系进行重新评估和利益再平衡的一贯叙事。 格陵兰岛因其重要地理位置和资源潜力，已成为观察美欧关系、北极地缘竞争动向的一个特殊风向标。这次达沃斯论坛上的言论再次将美欧之间在战略认知、利益界定与联盟互动模式上的分歧置于国际舆论聚光灯下。 把格陵兰岛议题置于更广阔安全框架下，特朗普试图淡化其举动对跨大西洋联盟的冲击。他声称美国“收购”该岛非但不会威胁北约反而会大大增强整个联盟安全。 尽管他对北约整体评价与这次说法形成复杂对照但通过这种方式试图在具体议题上争取盟友配合。 特朗普在演讲中抱怨美国为北约承担了过多责任却一无所获甚至公开质疑北约是否会在美国需要时履行集体防御义务。 这种既试图在具体议题争取配合又在整体架构表达不满怀疑论述方式折射出当前美欧关系在战略协调与利益分配上深层张力。 除了格陵兰岛之外特朗普还提到欧洲在移民等问题上没有走在正确方向上并认为某些地区变化并非积极意义而是负面演变这种整体性批评延续了其上任以来对欧洲一体化进程及内部政策一贯质疑立场。 格陵兰岛归属问题演讲中最受瞩目外交动向其后续向丹麦及欧洲发出喊话你们可以答应我们会非常感激或者你们可以拒绝我们会记住被普遍解读为带有明确外交施压警示色彩但这个提议实际内容操作路径仍处于模糊状态。 尽管历史记载和国际法认定格陵兰岛数个世纪以来一直属于丹麦领土包括多家欧美权威媒体在内国际舆论指出其表述谬误认为其扭曲基本史实但特朗普在论证立场时反复提及二战后美国将其归还并指责后者忘恩负义然而缺乏事实依据。 他的说法主要是为后续具体议题提出铺设背景并延续其上任以来一贯质疑立场既试探盟友团结程度底线又巩固其“美国优先”形象试探欧洲在北极战略利益问题上的反应深化对现有机制体系重新评估叙事意图模糊但背后目的明确影响深远也引起加文·纽森等人批评反映美国国内政治力量不同看法间接呼应欧洲忧虑并可能加剧跨大西洋关系复杂性引起关注此事发展或将进一步塑造未来跨大西洋伙伴关系走向与北极地区治理格局。