当裁判成了最亮眼的“主角”,那足球的激情和美感也就淡了

曼联跟伯恩茅斯踢了个2-2平,裁判的判罚简直离谱,这球还怎么玩得下去?其实看这场比赛,大家的关注点根本不在球员怎么踢,而是在那个让人看不懂的主裁身上。从开场哨响一直到终场哨响,90分钟的比赛里,裁判的尺度变来变去,简直是把比赛往沟里带,连解说员都吐槽说,今天的裁判才是比赛的主角。 我们来仔细看看这几个关键时刻。第67分钟,阿玛德-迪亚洛在禁区里面带球横移,想要甩开防守,结果被身后的伯恩茅斯后卫一个很明显的手拽给拉倒了。慢镜头回放特别清楚地显示出这是一个犯规动作,按规矩至少得判个任意球或者点球。可奇怪的是,主裁判对这事儿完全当没看见,直接挥挥手让比赛接着踢。这种误判太不合理了,身体接触在英超确实常见,但裁判的标准不能一天一个样。 紧接着到了第78分钟,事情变得更戏剧性。伯恩茅斯发起快速反击,马奎尔在防守的时候跟对方前锋硬拼,也用手臂去拉拽对手。这回判罚彻底变了样,裁判眼睛都没眨一下就吹了马奎尔犯规,还直接红牌把他罚下去了。这下可好了,曼联不仅少了一个人防守,还得面对点球。 下半场库尼亚也遭了殃。他在禁区里带球突破的时候,又被防守球员上手拉住给摔地上了。这回裁判倒是挺坚决的,直接判了点球还给对方黄牌,曼联才靠这个扳平了比分。把这三次场景放到一块儿对比一下,问题就大了:阿玛德被拉倒没事;库尼亚被拉倒给黄牌加点球;马奎尔防守时拉人直接红牌。 三次动作性质都差不多,都是防守者为了阻止进攻者不得不下手的动作,结果裁判给出的处理方式却天差地别。有些人可能会说马奎尔是最后一道防线所以重罚情有可原,可这就说不通了——为什么阿玛德和库尼亚突破的时候判罚标准能不一样?英超规则里可没有说一支队伍只能享受一次点球机会。 这种明显的双重标准曝光出来让人不得不怀疑裁判是不是故意的。虽然最后曼联是2-2平局没能赢下比赛,但他们自己没抓住机会这事儿咱先不说,裁判的尺度不统一也是个大问题。别的不说了,看看本赛季英超裁判管理层至少已经公开承认三次对曼联判罚有失误了——可惜啊,这认错没用啊!改不了结果也补不回积分损失。 这场对阵伯恩茅斯的比赛算不算又一次“误判事件”?广大曼联球迷心里早都有数了。裁判标准不明确、不统一,这不仅是在坑某支球队的利益,更是在毁坏足球比赛的公平精神。当裁判成了最亮眼的“主角”,那足球的激情和美感也就淡了。咱们踢球还是得回到球员和战术的较量上才对嘛!