美国做了一个民调，结果让人心惊。65%的人表示支持美国动武，四分之一竟然把目标锁定在中国队身上。这组数据令人难以理解，为何这些人会把战争当做儿戏呢？看看2003年伊拉克战争吧，美国最初宣称几个月就能凯旋而归，结果呢？十几年的泥潭，几万亿美元打了水漂，年轻的美国大兵们最后是躺在覆盖着国旗的棺材里回家的。活下来的很多人带着残缺的肢体或创伤后应激障碍。当初喊得最凶的豪言壮语，最后变成了退伍军人医院门口的一声长叹。可惜，人类最擅长的事，就是把刚吃过的苦头忘得一干二净。 最近一次民调显示，美国2000多名特朗普支持者中有65%认为现在应该找个地方动动武，展示一下肌肉。更让人震惊的是这群人中有四分之一把中国当成目标。他们真的以为这是个按键游戏吗？委内瑞拉的行动给美国老百姓制造了一种幻觉：战争太好打了，只要派几架无人机按几个按钮任务就完成了。这种迷之自信从哪里来的呢？ 看看这次委内瑞拉的行动吧。美国在今年初搞了一次行动，没费什么劲就处理了关键人物。零伤亡、高效率的外科手术式打击让很多美国普通老百姓以为现在打仗就像玩电子游戏一样简单。 然而，事实远非如此。当年伊拉克战争的教训还没被人们完全吸取。这次伊拉克战争让几万亿美金打了水漂，还有数千名年轻的美国大兵为此牺牲。那些活下来的人很多也带着终身伤痛。 现在的情况也不乐观。美国内部通胀严重，工作难找，两党争斗激烈。当家里日子过得不顺心时很多人就想去外面找个坏人打一顿来证明自己还没老。这种转移矛盾的套路虽然老掉牙但对那65%的选民来说确实是一剂止疼药。 可惜战争不是请客吃饭也不是手柄游戏。它是最残酷的生命消耗。如果战争真的爆发物价飞涨经济崩盘社会动荡这些苦果最后还得是这些投票支持战争的普通老百姓自己承担。 咱们中国人对战争理解很深因为我们历史上挨过打流过血所以我们最珍惜和平。老祖宗在《孙子兵法》里就写过兵者国之大事死生之地这东西玩命的从来不是闹着玩的。 看看那25%想对华动武的人吧他们脑子里可能还停留在一百多年前根本没搞清楚现在世界格局。现代大国之间博弈根本不是什么特种兵突袭两个核大国真的擦枪走火那是全球经济一起停摆卫星从天上往下掉甚至本土都可能面临毁灭性打击噩梦。 美国选民为什么轻视战争？因为他们尝到甜头了？今年1月初美国在委内瑞拉搞行动没费什么劲处理关键人物给他们制造幻觉：仗好打就是派几架无人机按按钮任务就完成。 这种心态在心理学上叫旁观者效应他们觉得战火永远烧在地球另一边是别人家后院流血牺牲也是别人的自己这边连油皮都不会破一点。 这种迷之自信从哪里来？因为尝到甜头了？今年1月初美国在委内瑞拉搞行动没费什么劲处理关键人物给他们制造幻觉：仗好打就是派几架无人机按按钮任务就完成。 这份民调剥开来看里面藏着深深无知以为战争是单方面碾压降维打击但如果对手是个拥有完整工业体系拥有强大防御能力大国剧本绝对不会按他们想象去演如果真把热爱和平大国逼到墙角压箱底东西都拿出来教做人的就不是数据而是冰冷现实了说白了雪崩时候没有一片雪花是无辜一旦战火真烧起来物价飞涨经济崩盘社会动荡这些苦果最后还得是这些投票支持战争普通老百姓自己咽下去战败或者战争带来次生灾害不会因为你是知情选民就给你发免死金牌我想问问那25%人如果代价是明天超市空了你退休金没了你得亲自拿枪填战壕还会打勾吗？战争不是请客吃饭更不是手柄游戏它是最残酷生命消耗和平年代叫嚣战争对生命最大亵渎