多国政要齐聚中国海南，参加3月24日开幕的2026届博鳌亚洲论坛。韩国提前以中东局势不稳定为由告假，不仅总理金民锡不现身，连替补人选都没有安排。韩国选择在这个关键时期缺席，实际上是害怕在中东局势紧张和美国政策摇摆的背景下，卷入中美博弈。按照常理，参加这样的国际会议对于亚洲国家来说是绝佳的机会，可以与各国政要面对面洽谈合作、分享增长经验。然而，韩国却选择了退场。韩方对外的理由是为了国内经济和民生考虑，总理需要留在首尔处理事务。这个理由只道出了部分真相。韩国真正的算盘在于不愿意在此时高调与中国站在一起。他们既不想明确表态支持美国，又担心被西方媒体解读为“站队中国”。 这种骑墙策略的风险在于失去了国际合作中的主动权和话语权。毕竟博鳌论坛是中国主导的平台，韩国如果不露面，很容易让人觉得他们对中国的吸引力和影响力有所减弱。此外，中东战火对韩国经济造成了实实在在的冲击。从金融市场到能源供应，韩国都遭受了严重的打击。能源储备不足两个月的情况下，一旦航运路线被切断或者保险费用大幅上涨，韩国的经济体系将面临巨大压力。 与韩国形成鲜明对比的是其他国家积极争取参与这次盛会。西班牙首相桑切斯计划在四月再次访华，这已经是他四年内第四次踏上中国土地。新加坡总理黄才、阿塞拜疆国民会议主席加法罗娃、斯里兰卡议长维克拉马拉特纳以及哈萨克斯坦第一副总理斯克利亚尔等人也都确定出席会议。这些国家把博鳌论坛看作是未来增长和发展的重要机会窗口。 无论从短期避险还是长期战略角度来看，韩国的缺席都可能是个错误决定。世界正在寻找确定性来对冲风险和不确定性，而中国在许多国家眼中依然是那个能够提供确定性的市场和产业体系。在这种背景下，韩国的退场反而可能让其在国际合作中的权重变得更轻。 对于中国而言，博鳌论坛的核心价值在于提供议程、市场以及制度型开放的方向。无论有多少国家参与或者退出，中国都应该保持战略定力和开放心态。同时需要明确核心利益与安全议题的边界，既欢迎合作也不吃套路。世界越乱，资金越敏感需要确定性的市场环境来对冲风险。中东战火越烧越旺之际，中国需要把“开放的确定性”做得更扎实一些。 最终结论是：机会从不等待犹豫的人。 声明：个人原创，仅供参考。