近日，荷兰兹沃勒地方法院做出了一项判决，引发了广泛的关注。这个案子把人工智能撰写婚礼誓词这个话题推向了法律与科技交叉领域的公众视野。事情起因是一对情侣于2025年4月在荷兰兹沃勒地方法院举行了一场民事婚礼仪式。然而，荷兰法院裁定这个婚姻并没有合法成立。 问题出在仪式上宣读的婚礼誓词。这次仪式是由他们邀请来的朋友担任主持人。为了给这场婚礼增加非传统氛围，主持人把ChatGPT用起来来辅助撰写婚礼誓词。这些由ChatGPT生成的誓词内容充满了温情和个人色彩，如承诺彼此长期陪伴、共同成长、相爱，还有在顺境逆境中相互支持。然而荷兰法院认为这些内容缺少了《荷兰民法典》中明确规定的正式声明。 根据《荷兰民法典》第1卷第67条第1款规定，结婚双方必须在仪式中明确表达愿意承担婚姻带来的全部法律义务。然而这次由ChatGPT生成的文本恰恰遗漏了这个重要环节。因此荷兰法院判定这个婚姻自始未有效成立。 这个案子还显示了人工智能和法律程序之间存在一些问题。ChatGPT虽然可以快速生成流畅、富有感染力甚至个性化的文本，但其在理解和嵌入特定法律语境下的强制性表述上可能存在“盲区”。这个案件提醒我们需要警惕AI工具无法准确理解或识别某些重要法律要件的情况。 另外，这个判决也给涉及重要人身关系和财产关系的法律行为敲响了警钟。不管仪式多么创新和个性化，都必须符合法律设定的底线框架。 对于即将步入婚姻殿堂的人们而言，这个案例是个鲜明的提示：最真挚的情感承诺也需要通过最合规的法律形式来赋予其坚实保障。 这次判决如同一面棱镜映照出科技便利与法律刚性之间微妙平衡关系。它并非否定新技术应用而是重申了法律程序严肃性。在拥抱技术革新和丰富生活仪式感时社会各方需要不断提升法律素养确保技术进步在法治轨道上运行。 尽管涉事情侣强调原婚礼日期对他们具有不可替代情感意义并恳请法院追溯婚姻生效日期至原仪式举行日但法院最终并未支持他们的诉求。 法新社报道了这个事件并详细描述了整个庭审过程及判决理由。