美国和以色列最近在中东地区跟伊朗干了一架，这事闹得全球媒体都在关注。虽然特朗普说军事行动还会持续四周左右，但分析师觉得这仗不可能速胜，接下来就是一场比去年夏天“十二日战争”还长、还乱的长期对抗。《雅各宾》杂志找了伦敦国王学院国防研究系的安德烈亚斯·克里格教授聊了聊，他说这仗打下去，中东估计得陷入长期对峙。 开战初期的时候，美以确实占了上风，掌握了制空权，把伊朗的高级指挥系统给破坏了，还给后续打击导弹和核设施铺平了路。不过伊朗的反应让美以有点意外。伊朗政局没什么大变化，因为他们内部设计了一套能在短期内灵活指挥的机制。 伊朗在反击上动静挺大，不只是打仗这么简单。他们攻击的目标更广泛了，主要针对美以的敏感点，像美国在海湾的军事基地、领空还有贸易航线。还有就是把霍尔木兹海峡给封锁了，这直接导致全球油价猛涨。油价虽然能让产油国多赚点钱，但长期断供就会影响整个地区的运作，变成全球性问题。 克里格觉得伊朗这么做就是为了告诉美以：这是事关生死的大仗，他们不会坐以待毙。伊朗不停发动袭击也是在显摆自己有长期作战的能力，好让那些墙头草国家对美以的防空系统失去信心。 至于最后的结局嘛，美国和以色列想结束这一仗并不容易。美国在这一带有一堆军队集结着，要是现在撤兵丢了面子可不好看；外交上也没什么好谈的路了。以色列那边更是拼命推美军继续打下去，毕竟他们老觉得伊朗是个长期威胁。 不过美国和以色列的想法其实有点不一样：美国想着把伊朗的导弹威胁削弱点、核设施破坏掉就撤回来搞外交谈判；以色列想得更多，想彻底不让伊朗恢复实力，还得留着再次动手的权利。 但伊朗这边可是拿命在赌啊。他们会让美国知道想赢太难了，所以会拼命提高成本让美国收手。克里格估计这场冲突短时间内肯定停不了，很可能会变成一开始打得猛、中间磨时间、最后还在持续施压的局面。 到底怎么收场得看两个变数：伊朗的领导能不能压住火别让局势升级；还有就是华盛顿能不能定下个停止的标准，在国内争取点支持别被拖进更长的战争泥潭里去。