互联网经济快速发展，自媒体账号逐渐成为重要的经营工具和收入来源。但当这类新型财产进入离婚分割，其归属长期缺少清晰的法律路径。湖南湘阴法院近日公布的一份判决书，对自媒体账号如何认定、如何分割给出了较为明确的裁判思路，也为类似纠纷提供了参考。案件事实较为清楚。2018年，艾某与段某登记结婚。婚后，段某以个人身份信息网络平台注册直播账号，凭借个人才华和特长进行内容输出，账号粉丝增长至百万级，并产生广告收入和平台流量收益。2024年，双方因感情破裂诉至法院请求离婚。离婚本身争议不大，但对该百万粉丝账号的归属与分割，双方分歧明显。问题的关键在于，网络虚拟财产属于新型财产形态，长期以来在法律适用与裁判尺度上存在不确定性。与房产、车辆、存款等传统财产相比，自媒体账号作为无形资产，其价值如何认定、如何分割，既缺少成熟的市场定价机制，也缺乏统一的司法标准，纠纷处理难度较大。法院的裁判思路首先从财产属性入手。依据民法典第一百二十七条关于网络虚拟财产保护的规定，法院认为该账号因拥有百万级粉丝，具备持续获取广告收入、平台流量收益的能力，特点是明确的经济价值，属于受法律保护的网络虚拟财产。其次，法院对其归属作出共同财产认定。账号在婚姻关系存续期间注册并运营，价值增长与婚姻生活及家庭投入存在关联，应认定为夫妻共同财产。价值评估上，法院采用司法评估方式处理。鉴于自媒体账号尚无统一估值标准，法院委托具备资质的评估机构进行评估，最终确认账号价值为百万余元，以专业评估结果作为分割依据，增强了认定的客观性与可操作性。分割方式上，法院结合网络虚拟财产，未采取简单的对半分割，而是适用“账号归属+补偿”的方案：账号归段某单独所有，由段某按评估价值的40%补偿艾某。法院在理由中强调，自媒体账号的价值高度依赖运营者的经营能力、个人风格与市场表现，具有较强的人身属性。该账号长期由段某运营维护，内容与品牌形象与其个人能力紧密绑定，若强行分割或转让，可能导致账号价值明显受损。由实际运营者继续持有并管理账号，有助于保持账号商业价值，同时通过补偿机制保障另一方的财产权益。值得关注的是，二审法院维持原判，更明确了裁判尺度。二审法院指出，自媒体账号的价值确有波动性，但当其拥有一定粉丝规模并形成商业价值时，可以作为财产纳入离婚分割。这个表态显示，涉及的裁判思路正在趋于稳定，也为今后同类案件处理提供了更明确的预期。
这起自媒体账号分割判决，反映了数字经济背景下财产形态的变化。虚拟账号承载的现实价值不断上升，司法裁判既要坚持公平分割原则，也要兼顾新型资产的运行规律。本案通过“司法评估定价+补偿分配”的方式，在个人权益与账号价值保护之间作出平衡，其处理路径有望为新型虚拟财产纠纷提供参考，也为数字法治实践积累了经验。