浙江构建城乡融合发展新格局 美丽城镇建设成效显著

问题:在推进共同富裕与省域现代化进程中,城乡二元结构仍是绕不开的难题。

部分县域承载能力与辐射带动不足,中心镇服务功能不强,村庄公共服务与基础设施供给不均衡,资源要素跨区域、跨城乡配置存在堵点。

如何让人口、产业、公共服务在更大范围内实现均衡布局,成为城镇化高质量发展的现实考题。

原因:一是城镇体系内部功能分工不清,县城“龙头”作用、中心镇“枢纽”作用与重点村“基点”作用联动不足,容易出现“强点弱面”“重形轻用”的现象。

二是存量空间更新涉及产权、资金、运营等多环节,若缺少制度牵引与长效机制,容易“一次性整治、缺乏持续运营”。

三是公共服务供给与人口流动新趋势不匹配,交通、教育、医疗、养老等领域的短板在小城镇更为突出,影响要素集聚和青年返乡创业预期。

影响:美丽城镇建设的推进,直接关系县域综合承载力提升与城乡融合质量。

其积极效应体现在三方面:其一,通过发展轴的梯度组织,带动产业、就业和服务向县域和中心镇合理集聚,增强对周边乡村的辐射。

其二,以更新改造带动生态修复、风貌提升与公共空间再造,改善居民生活环境,增强城镇吸引力。

其三,以制度化、项目化方式推动公共服务向基层延伸,有助于缩小城乡、地区、收入差距,提升群众获得感。

数据显示,截至今年11月,全省持续推进216个现代化美丽城镇建设,1956个年度在建项目开工率达96.41%,完工率达97.16%,年度投资完成率达101.38%。

这体现出各地以项目落地支撑目标兑现的工作力度,也为后续滚动推进积累了经验。

对策:浙江把“县城—中心镇—重点村”发展轴作为组织城乡要素的关键载体,推动从“单点推进”转向“成片提升”。

在制度层面,通过完善社区更新、城乡一体融合等政策安排,强化“体检—更新—运营—保护”闭环理念,强调先评估后改造、重建设更重运营、守住历史文化与生态底色。

在路径层面,更加注重因地制宜、分类施策:在杭州市余杭区径山镇,以多方协同的共建机制盘活闲置地块,完善亲水、科普等功能设施,实现生态价值与公共服务同步提升;在嘉兴市桐乡市乌镇镇,围绕工业遗存采取政府引导与社会资本运营结合的方式,在保留风貌肌理基础上导入艺术与消费新业态,使老空间转化为新场景。

在民生补短板方面,各地围绕综合交通与慢行系统衔接、便民服务设施布局优化等发力,聚焦群众“出行一公里”“服务一刻钟”等需求,把城镇品质提升落到可感可及的细节之中。

前景:随着“十四五”进入收官阶段,浙江美丽城镇建设正在从“打基础、补短板”迈向“强功能、提能级”。

下一步关键在于继续做强县城综合承载、做实中心镇区域服务、做精重点村特色支撑,推动产业链、公共服务链与治理链协同升级;同时,进一步扩大社会力量参与的广度与深度,探索可复制、可持续的投融资与运营模式,避免“重建设轻管理”。

面向“十五五”,以发展轴为骨架的城乡融合有望在更大范围内释放集聚效应与溢出效应,为高质量发展建设共同富裕示范区提供更坚实的空间载体与制度支撑。

城镇化是现代化进程中的重要环节,美丽城镇建设则是推动城乡融合发展的有效途径。

浙江省在实践中坚持系统谋划与分类施策相结合,既注重顶层设计的科学性,又尊重基层探索的多样性,为全国其他地区提供了可资借鉴的经验。

面向未来,持续深化新时代"千万工程"实践,不断完善城乡融合发展体制机制,将为实现共同富裕目标奠定更加坚实的基础。

这一进程需要政府、市场、社会各方力量的协同参与,更需要久久为功的战略定力与务实创新的实践智慧。