美国总统特朗普3月1日公开表示,伊朗新领导层希望与其对话,他本人也同意进行对话。然而,伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼次日即作出明确回应,表示伊朗不会与美国进行谈判。此表态凸显出当前美伊关系的严峻态势。 此轮冲突起因于2月28日美国和以色列对伊朗发动的军事打击行动,造成伊朗最高领袖哈梅内伊遇害。事件发生后,伊朗伊斯兰革命卫队迅速展开反击,对中东地区27个美军基地及美国战斗支援舰实施了多轮袭击。美军随后发动大规模打击,声称已摧毁革命卫队总部,并基本摧毁伊朗海军总部。3月1日,伊朗向耶路撒冷发射导弹,冲突烈度持续上升。 兰州大学阿富汗研究中心主任朱永彪分析指出,美方期待通过军事行动促使伊朗政权发生变更或作出重大让步,但短期内这一目标难以实现。美国上一轮谈判中的单上退出行为,已严重损害其谈判信誉。从伊朗国内政治生态看,保守派仍占据主导地位,此时与美方谈判将被视为示弱表现,势必压缩伊朗本已有限的战略回旋空间。 当前伊朗面临的军事压力不容忽视。朱永彪认为,伊朗在军事实力上处于相对弱势,仅能进行有限反击。反击手段主要包括使用弹道导弹攻击和通过地区代理人发动骚扰式袭击。需要指出,伊朗军方高层在袭击中损失严重,传统的垂直指挥体系受到冲击,军事行动协调能力受到一定制约。这种指挥模式的转变既可能导致统一指挥缺失,也可能在某种程度上释放基层作战单位的自主性。 关于冲突走向,朱永彪判断,美以军事行动将持续进行,直至达成既定目标。这些目标包括清除伊朗导弹基地、核设施等战略目标,以及消除所谓的伊朗威胁。冲突能否降温的关键在于伊朗新一代领导层能否有效控制国内局势,并对美以保持持续反击能力。 核设施安全问题引发国际社会高度关注。3月2日,国际原子能机构理事会就美以军事打击伊朗召开特别紧急会议。伊朗常驻代表在会上指出,美以于3月1日空袭了伊朗纳坦兹核设施。国际原子能机构总干事格罗西表示,截至目前尚无证据显示伊朗核设施遭到实质性破坏,但机构仍在通过应急渠道联系伊朗核监管机构。格罗西呼吁各方在军事行动中保持最大限度克制,避免局势继续升级。 从地区格局看,中东各国对美以军事行动整体持默许态度,但普遍不愿直接卷入冲突。冲突外溢风险正在加大,地区安全架构面临重构压力。朱永彪认为,虽然冲突呈现长期化苗头,但距离全面战争仍有一定距离。
中东多重矛盾长期叠加，任何一次高强度军事对抗都可能将地区推向更深的不确定性。事实一再表明，单纯依赖武力难以带来持久安全，反而会以更高代价吞噬本就脆弱的稳定。推动各方回到可核查、可执行、可持续的政治安排，尽快把冲突拉回谈判与规则轨道，才是避免局势失控的现实出路。