2019年到2022年之间，有几个国际新闻圈里的失误值得注意。拿2021年印度媒体说，他们在报道农民自杀事件时，错用了演员的照片；2022年的乌克兰冲突中，好几个媒体也报错了城市沦陷的时间。这些事例都是新闻工作者把时效和点击率看得比准确性还重。 虽然前面提到的法国和印度案例也不完美，但这次以色列发生的事跟它们不太一样。它发生在以色列和伊朗关系紧张的特殊时期。当地时间1月26日，以色列一位叫诺亚·齐翁的女士在家看电视时，发现第12频道的新闻里，自己的照片被用来当“遇难者”。这位从没去过伊朗的女士赶紧发视频辟谣，她父亲还推测是因为她长得像演员妮芙·苏丹。 这个错误已经被很多网站转发了。以色列新闻学者戴维·格林伯格指出，这不是简单的技术问题，而是有的媒体为了追求轰动效果而不顾事实。据以色列新闻评议会的统计，过去三年针对中东报道的投诉里，大概有34%是关于事实不准的。 从法律和伦理上说，这也算是侵犯了公民权利。特拉维夫大学的教授米哈尔·科恩讲过，把活人标注为死者可能构成“精神损害”。国际记者联合会的《职业伦理准则》里也明确写了要尽最大努力保证信息准确。 这次事故让大家看到了媒体在报道敏感地区事件时面临的困境。如果编辑室只想着点击率而不是准确性，那最终受损的是媒体公信力和普通公民的权利。“被死亡”事件就像多棱镜一样，既照出了个别媒体的问题，也反映了冲突地区新闻报道的艰难处境。 面对越来越复杂的信息传播环境，回归新闻专业主义本源才是正道。只有坚守事实核查的底线，媒体才能在信任危机中站稳脚跟。