2016年国考申论“机器换人”

2016年的时候,就有了把机器换人的专项行动,那次一共弄了182个项目,总共投资了21.06亿元,还把人员减少了8411人,人均产值也提高了3倍。 大家都觉得申论这东西特别玄乎,分数忽高忽低,考好了自己都不知道为啥。因为数学题对就是对,错就是错,申论题却像吵架一样,各说各有理。大家都把希望寄托在那些“你牛,所以你有理”的权威身上。其实人类的智慧早就不迷信“唯分数论”了,都想搞明白申论到底有没有什么路子能跟着学。 判断申论是客观题还是主观题很简单,就看答案是不是唯一。小题按点给分,阅卷人拿着采分点去找你写的东西,一般就只有一种写法。大作文虽然没有标准答案,还是得在立意、结构、表达这三条线上拿分,相对来说客观性还是占上风的。 所以申论其实是一道“客观外壳加主观内核”的混合题,小题要“对”,大作文要“准”,少了哪一个都不行。 小题得分有公式,关键是在材料里找“锚点”。阅卷人必须用材料里的信息给你分。高频词、数据句、观点句这些都是重要的“锚点”。高频词反复出现的往往就是关键词;数据不会骗人;观点句把例子变成观点再加上数据支撑就是标准的答案。记住任何一句话都要能在材料里找到出处。 大作文看起来是主观的,其实也是在戴镣铐跳舞。立意必须从材料的核心话题出发;结构五段三分式最稳妥;表达多用关联词、排比句让逻辑清楚。这三条线走稳了阅卷人挑不出毛病。 拿2018年国考副省级的真题来实战演示一下。材料里说经信局局长的桌子上摆着一份企业名单,传统企业借助“机器换人”改造已经形成高潮了。2016年W市开展了182个重点项目,总投资21.06亿元,减员8411人,产值提高3倍以上。 答题思路就是先圈出高频词“机器换人”,然后分析现象和数据的成效最后总结要求。把人员减少转化成“人员大幅减少”,产值提高转化成“效率显著提升”。最后得出推进“机器换人”可以减少人员提升效率的观点。 这样整段答案只有一句却完整遵循了材料锚点加数据转化加观点凝练的推导链,每一句都有出处这就是可复制的模板。 总结一下申论不是玄学而是工程题。小题靠高频词、数据句和观点句;大作文靠立意结构和表达;全程用逻辑和语法来保证答案不再飘忽不定像公式一样可以复刻出来。下次翻开试卷看到的不再是黑洞而是等待填空的已知条件。