特朗普想用武力吓唬伊朗，但专家们都觉得这招很可能会适得其反。美国总统唐纳德·特朗普说，他正在考虑搞点小的军事打击，给伊朗施压让他们签个新的核协议。不过，要是真的对伊朗动武，可能反而会在中东搞得更乱。五角大楼已经把两艘航母、战斗机和加油机都调到中东去了，这就给了特朗普好多选择。 不过特朗普还有他的团队公开说的话有时候前后矛盾。一些专家觉得，这时候要是轰炸伊朗，可能会把协议的事儿搞黄了，甚至把事情闹大。 有个在当地当高官的人跟我说，如果美国真的打过来，德黑兰可能就干脆不跟我们谈了。他让我别透露他的名字。 华盛顿Stimson Center的研究员Barbara Slavin也说：“如果特朗普再攻击伊朗，肯定就拿不到外交协议了。”就算只是威胁一下都可能让他们不愿意谈。 虽然特朗普给了10到15天的期限，但要是真打了新一轮的空袭，到底能赢啥也说不准。 今年6月，美国和以色列还一起炸过伊朗的核设施和防空系统呢。特朗普那时候说关键的浓缩厂都被毁了。 Slavin觉得美国和以色列可能会拿弹道导弹当目标，不过这就有个风险：可能逼着德黑兰在失控之前先把导弹打出去。 以色列总理本杰明·内塔尼亚胡一直想要美国去炸伊朗，他的政府最近还在加沙、黎巴嫩打仗，还往叙利亚和伊朗目标扔炸弹。他刚去了趟华盛顿，想在白宫的谈判里提更多要求。 周五新闻发布会上有人问特朗普打算跟伊朗老百姓说啥，他说：“最好是赶紧谈个公平的协议。” 虽然特朗普喜欢搞那种速战速决的事，比如在也门、叙利亚、尼日利亚打两枪或者抓马杜罗这种突袭行动，但如果真要打伊朗可能会招来报复，让美国陷进去更久的冲突。 彭博经济研究的Becca Wasser说历史上看，德黑兰从来没按美国想的那样反应过；有时候点到为止的打击反而搞得自己挺被动。 她还说：“空袭和导弹特别对高级领导有吸引力，因为能从远处动手还能赢了就跑。”可往往这种小行动最后都变成了持久战。 美国一会说要谈判一会说要轰炸，大家都搞不清他们到底想要啥。特朗普最初是为了声援去年和今年年初伊朗的抗议才发威胁的；后来伊朗暴力镇压这些抗议活动，死了好多人。 现在也不知道特朗普到底会不会下命令去炸还是只是吓唬吓唬德黑兰。有个了解美国中央司令部计划的前官员说美军在那儿公开堆飞机肯定是个信号。 他还说美军可以先动手摧毁反舰导弹阵地；这不仅能除掉伊朗的一大本事，还因为这些阵地离人都远点能减少伤人的风险。 虽然被打击过还有动乱摆在眼前的伊朗现在可能已经不行了点；不过他们还有反击的本事。据那个前官员讲，报复手段可能包括用导弹打美军基地或者让地区代理人动手。 “现在他们就是想拖延时间，象征性地让一步实际没啥用。”曾任比尔·克林顿中东特使、现在在华盛顿的Dennis Ross说道，“伊朗也在放话说是持久战；因为他们知道特朗普不想打太久。”他还补充说双方都不想打仗。 据半官方的伊朗学生通讯社（ISNA）周六报道，美伊之间现在的谈判主要是在核技术细节上打转；包括铀浓缩离心机放哪、弄多浓、弄多少之类的。 ISNA援引外交官的话说美国官员已经接受了伊朗可以继续搞浓缩铀这个底线了。