问题——当前一些地方推动发展过程中,仍存在重速度轻质量、重短期轻长远、重"显绩"轻"潜绩"的倾向:有的决策依赖主观判断,调研走马观花;有的片面追求增长指标,忽视生态承载力和公共服务短板;有的工作停留在"办一件事",没有形成"办一类事"的制度化成果；如何把发展成效真正体现在群众获得感上,把资源环境约束转化为绿色转型动力,是摆在各地面前的现实课题。原因——代表委员认为,偏差的根源在于政绩观不够端正、方法论不够科学。一上,各地发展阶段、资源禀赋、区位条件存差异,若不尊重规律、照搬模式,容易出现"超越阶段"的冲动;另一上,基层治理任务繁重,若缺少深入调查研究,就难以准确把握群众所盼、产业所需、生态所限,导致政策供给与实际需求脱节。中国社会科学院中国式现代化研究院院长张冠梓委员指出,调查研究要既看"高楼大厦",也看"背阴胡同",从全景中识别短板与风险,避免拍脑袋决策。影响——政绩观的导向直接决定高质量发展的成色与后劲。黑龙江省伊春市委书记董文琴代表表示,重点国有林区振兴不能走"以环境换增长"的老路,必须用底线思维统筹发展与保护,持续筑牢北方生态安全屏障。民生领域,安徽省亳州市委书记秦凤玉代表介绍,当地围绕"让群众生活得更好",在扩大就业、适老化改造、生态治理诸上持续发力,通过常态化精准接访推动从解决个案向完善机制延伸。产业振兴方面,江西省吉安市委书记罗文江代表认为,革命老区要靠一锤接着一锤干,把规划落到项目、把项目落到产业、把产业落到增收,才能把生态与资源优势转化为富民实效。对策——多位代表委员从方法路径上提出具体着力点:一是把调查研究作为科学决策的前置环节,完善"问题清单—调研论证—政策评估—跟踪问效"闭环机制,确保建言对准痛点、措施落到实处。二是以民生实事检验发展成效,围绕就业、教育、医疗、养老、住房等重点领域补短板,推动公共服务均衡可及,形成可持续的制度供给。三是坚定走生态优先、绿色发展之路,在守住生态红线的前提下,发展符合资源禀赋的特色产业,推动生态产品价值实现。伊春提出推进国土绿化、培育特色品牌、打造森林康养和冰雪运动目的地,反映了"保护与发展同向发力"的思路。四是以产业链和品牌化提升带动农民增收,吉安以"井冈山"农产品区域公用品牌为抓手,推动标准化、规模化、品牌化,带动特色农产品走向更广阔市场,增强乡村振兴内生动力。五是面向未来培育新质生产力,以科技赋能、数字化提升和制度创新,提高资源配置效率和治理效能,把"潜绩"做成支撑长远发展基础。前景——代表委员普遍认为,越是外部环境复杂多变,越要稳住政绩观的"方向盘"。坚持因地制宜、量力而行,坚持把群众利益放在首位,把生态底线守得更牢,把高质量发展抓得更实,各地就能在转方式、调结构、提质量、增效益中打开新空间。随着调查研究更走深走实、民生政策更精准更可持续、绿色转型和新质生产力培育加快推进,发展成果将更公平地惠及广大群众。
政绩观正确与否,关系发展方向,关系民生福祉,关系党的执政根基。代表委员们的实践探索启示我们,树立正确政绩观不是抽象的理论命题,而是具体的行动指南。只有坚持从实际出发,尊重客观规律,聚焦群众需求,保持实干精神,才能在新时代新征程上创造无愧于党、无愧于人民、无愧于历史的业绩。这既是对各级领导干部的要求,也是推动高质量发展、实现中国式现代化的必然选择。