问题——新兴产业“高投入长回报”与转型升级的现实考验 中国经济进入高质量发展阶段，建设现代化产业体系已成为“十五五”时期的重要任务之一。当前重点布局的集成电路、新型显示、新能源、新材料等产业普遍具有技术门槛高、资金需求大、投入周期长等特点。前沿技术从实验室走向产业化，通常要经历基础研究、工程化验证、规模量产、市场应用等环节，任何一环出现短板，都可能削弱产业链韧性与竞争力。 原因——技术突破与资本供给需同向发力，配套环境仍待完善 李东生论坛研讨中表示，硬科技产业的发展不只看单点技术突破，更依赖稳定的资本支持和高效的成果转化体系。一上，基础研究和关键共性技术攻关周期长、风险高，企业若缺乏持续投入能力，容易出现“起步快、后劲不足”。另一方面，中试验证连接研发与量产，是决定技术能否工程化、产品能否规模化的关键环节，但现实中仍面临投入大、回收慢、风险高等约束。此外，全球产业竞争加速演变，技术封锁、供应链波动、贸易摩擦等外部不确定性上升，也对企业长期投入、全球布局和风险对冲能力提出更高要求。 影响——产业协同将重塑增长动能，全球化能力决定发展空间 围绕“十五五”现代化产业体系建设，李东生提出，传统产业、新兴产业与未来产业并非简单替代关系，更应形成相互带动、协同发展的格局。以消费电子为例，新技术与终端产品加速融合，将推动产品形态、产业链分工和应用场景的变化，带动上游材料、核心器件、先进制造和软件生态同步升级，形成新的增长点。此外，企业全球化正从“产品出海、产能出海”转向“能力出海、生态出海”。能否海外实现本地化运营、合规经营与供应链协同，直接影响企业参与国际竞争的层级，也关系到我国在全球产业链中的地位与收益结构。 对策——加大研发与中试投入，培育长期资本，优化软环境支撑 针对产业发展痛点，李东生提出两上建议：其一，企业应加大基础研究投入，提升中试验证能力，增强从技术到产品的转化效率与成功率，推动关键环节自主可控与系统性突破；其二，针对硬科技“长周期”特征，应培育与之匹配的长期资本，推动耐心资本与产业资本形成协同机制，更好支撑战略性新兴产业和未来产业持续投入、跨周期发展。 他同时强调，现代化产业体系建设是系统工程，既需要技术突破与资本投入等“硬支撑”，也离不开制度创新、开放协同与稳定预期等“软环境”。在更高水平开放背景下，推动产学研用深度融合、促进要素高效流动、完善创新成果转化机制，将有助于提升创新链、产业链、资金链、人才链的协同效率。 前景——从“走出去”到“扎下去”，以全球资源配置提升GNP贡献 谈及全球化路径，李东生认为，中国经济全球化仍有较大拓展空间，企业应主动加强对外投资与国际合作，推动全球化转型进入更高阶段。他提出，企业全球化应更注重“扎根海外、融入当地”，在人才、渠道、品牌、供应链、服务体系等推进本地化经营，提升全球资源配置能力与风险管理能力。同时，在衡量发展成效时，企业国际化带来的境外收益回流、全球资产回报以及跨境经营能力提升，对国民总收入的贡献应得到更多关注。面向未来，随着我国制度型开放进行和新技术加速迭代，企业通过更高水平的国际合作参与全球分工，有望在更大范围优化资源配置，拓展增长空间。
在全球经济格局深度调整的背景下，中国企业转型升级既面临压力，也存在窗口期。李东生的观点为产业高质量发展提供了思路，也反映了企业家对全球化趋势的判断。未来，如何兼顾技术创新与商业落地、统筹国内发展与全球布局，将成为检验企业竞争力的重要标尺。这不仅关乎企业自身发展，也将影响中国在全球经济体系中的位置与作用。