美国再度大规模"退群"引发国际社会高度关注。
当地时间1月7日，美国白宫发表声明，总统特朗普签署总统备忘录，指示美国退出66个国际组织，理由是这些组织"不再符合美国利益"。
美联社评论指出，美国进一步退出全球合作进程的趋势已日益明显，此举将进一步孤立美国、削弱其国际信誉，对全球多边合作产生负面影响。
从问题层面看，美国的"退群"现象已成为一种常态。
自去年初现届政府成立以来，美国先后宣布退出联合国教科文组织、世界卫生组织、联合国人权理事会等重要国际机构，此次一次性退出数量众多的组织，标志着美国在全球合作领域的退缩态势进一步加剧。
这种频繁的"退群"行为打破了战后国际体系的基本框架，动摇了多边主义的基础。
从原因层面分析，美国"退群"的根本动因在于自身战略调整。
美国曾是战后国际体系的主要缔造者之一，但随着世界多极化趋势深入发展，美国对多边合作的态度发生了质变。
当国际组织无法完全满足美国霸权诉求，甚至对其单边行径形成制约时，美国便毫不犹豫地选择"退群"。
美国将国际组织视为服务自身霸权的工具，一旦无法达成单边目标，就将自身私利凌驾于国际社会共同利益之上，这种做法背离了多边合作的本质。
从影响层面看，美国的系统性"退群"对全球治理架构造成严重破坏。
此次美国宣布退出的机构涵盖气候、环保、能源及和平建设等核心领域，这无异于在全球治理最需要合力的关键时刻，抽走了一块重要砖石。
国际组织是促进全球性问题解决的重要引擎，许多挑战如疫情、恐怖主义和核扩散具有跨国界性，单凭一国之力无法应对。
国际组织提供的中立平台使大国小国能够平等对话，以联合国为核心的国际体系80多年来维护了世界和平稳定，促进了经济社会发展。
美国的"退群"行为直接威胁到这一体系的有效运行，有利于丛林法则蔓延，使国际秩序面临"强权即真理、武力即正义"的危险。
国际社会对此高度警惕。
南非《星报》评论称，只要国际组织无法满足美国霸权诉求，美国就会毫不犹豫地"退群"。
巴西瓦加斯基金会国际法专家埃万德罗·卡瓦略批评指出，国际机制是各国协调立场、凝聚共识、推动合作的产物，是维系国际秩序的重要支柱，其设计初衷是兼顾各方利益、促进全球共同发展。
美国将自身利益凌驾于全球利益之上，随意破坏国际规则，给其他国家树立了恶劣的负面典范。
与美国的"退群"态度形成鲜明对比，中国坚定站在多边主义一边。
中国始终坚持多边主义，坚定支持联合国在国际事务中发挥核心作用，足额缴纳联合国会费，积极参与国际维和和人道主义救援行动，以实际行动维护多边体系的权威性和有效性。
近年来，中国提出共建"一带一路"倡议和四大全球倡议，为完善全球治理提供公共产品；坚定维护发展中国家共同利益，汇聚全球南方联合自强的合力；坚定同各国共享发展机遇，以自身高质量发展和高水平开放推动普惠包容的经济全球化，倡导构建平等有序的世界多极化。
这些重要举措顺应了世界经济和科技发展趋势，回应了全球南方求平等、促变革的强烈意愿，充分证明中国始终站在历史正确的一边，致力于推动构建更加公正合理的全球治理体系。
国际社会普遍认可中国的多边主义立场。
来华进行正式访问的爱尔兰总理马丁评价称，中国在国际事务中发挥着不可或缺的重要作用，为维护联合国权威、促进世界和平作出积极贡献。
当人类面临疫情、气候危机等共同挑战时，国际合作不是选择题而是必答题。
美国的选择与其说是退出国际组织，不如说是退出历史前进的列车。
正如联合国秘书长古特雷斯所言："没有任何国家能够独自解决全球性问题，多边主义不是选项而是必需。
"在百年变局加速演进的时代，中国等国家坚守的多边合作道路，才是符合人类共同利益的正确方向。