摄影比赛到底是看拍照那一瞬间的手艺和想法,还是只看照片好不好看?

1月9日,大家都在聊一件事:华住会旗下的酒店搞了个“艺术MaxX·城市记忆摄影大赛”,最后拿了头奖的《骑楼时光》,被人说像是用人工智能做的图。有网友调整了照片参数,发现右边的牌子字全乱了,手指也弯了,就连一连排的凉茶铺都看着不对劲,觉得这肯定是AI做出来的。 这次比赛本来是1月6日就该出结果的,结果到了10号大家才发现不对劲。原来的第一名《骑楼时光》已经被换掉了,换成了第二名《陆家嘴》。主办方到现在也没说话解释一下这是咋回事。评委团里可是有5位中国摄影家协会会员和上海市美术家协会会员的专业人士呢,按理说不可能看不出问题。 这次风波其实不光是单纯的比赛纠纷,它把技术浪潮对艺术界的冲击全给暴露出来了。现在的AI生成图看起来越来越真,但仔细看还是能看出破绽,比如那些重复出现的牌匾或者人体结构不对劲儿。评委得有本事鉴别这些,或者得用专业工具帮忙才行。 好多老的比赛规则根本没考虑到AI这档子事,只是管管后期修图或者盗用照片这些事。现在不赶紧把“禁止用AI参赛”写进规则里,以后肯定还会出事。而且大家还在争论:摄影比赛到底是看拍照那一瞬间的手艺和想法,还是只看照片好不好看?如果让AI图参赛,该怎么打分才公平? 现在那个被质疑的图还在那里悬着,主办方的沉默也让大家挺失望的。这就像是一面镜子,照出了传统行业在面对新技术时必须要面对的规则跟不上、伦理也要重新建的问题。对于摄影艺术来说,保持那份真实和瞬间的初心固然重要,但在工具越来越强的今天,怎么定清楚什么是创作什么不是创作、怎么保住比赛的可信度,这是整个行业都得面对的大事儿。 大家都等着官方给个说法呢。希望他们能早点把话说清楚,好让以后大家办活动的时候有个更清楚的章程照着来。