最近大家都在谈AI仿声的事儿，好些知名配音演员出来说话了，他们反对在没人知道、没经过允许的情况下，随便拿他们的声音去练AI、合成音色，拿去赚钱。有评论说，现在AI偷声都成了一条灰色产业链，从收集素材到生成内容再到变现，一环扣一环。这比以前的AI换脸还难搞，维权也不容易。那配音演员的声音到底是怎么被偷的呢？咱们来看看到底该怎么办。 你还记得《甜蜜蜜》里的黎小军吗？那是叶清配的音。最近短视频平台上有个短剧用AI合成了他的声音，弹幕里都在说这是“叶清老师的声音”。可这不是真的叶清自己录的。叶清在总台接受采访的时候说，AI生成的那个声音还原度真的很高，“旁白就是我的声音，但它说话的方式又跟我不一样。”这些东西完全没经过我们同意就到处都是，可能会让人觉得配音演员没什么价值了。 李龙滨也碰到过类似的情况。他说有些相似度能达到百分之九十以上，“连我自己都要仔细分辨一下。”季冠霖也是受害者之一，《甄嬛传》和《疯狂动物城》里的声音都被人模仿了。季冠霖觉得这破坏了艺术水准，“声音虽然像，但角色不像。”这还让他们面临法律风险，“它可能会说些过分的语言”。如果用我的声音生成了违法的语音或者虚假广告怎么办？谁来定责呢？ 针对这个问题，中国政法大学人工智能法研究院的张凌寒院长指出，AI仿声不仅侵犯了配音演员的人格权，还可能侵犯影视剧的著作权。但业内人士和法律专家都说这事儿其实很难办。首先取证链条太弱了，网上的语音都是碎片化的二次加工，很难追溯源头。 还有个难题是鉴定难。声音容易被剪辑、篡改、变速，AI稍微微调一下就能做到高度相似。所以技术层面上维权很难。 那怎么办呢？叶清建议声音使用方要正视法律问题，“通过合规的手段取得授权并恰当使用AI仿声技术。”中国政法大学知识产权中心的赵占领研究员说平台规则也很重要。网络平台和软件平台可以禁止用户未经授权使用别人的声音去生成内容。 专家还提到可以给AI声音加水印这事儿得有统一标准。还有高质量的配音演员可以把声音和声纹备案起来方便追责。等监管制度和标识制度完善了以后，对配音演员声音的保护机制就能建立起来了。