问题浮现：肖像遭AI技术滥用 3月9日，演员肖战凭借《藏海传》中的出色表现，上海电视剧品质盛典上荣获"SMG视帝"称号。然而次日，观众发现多部AI短剧中的男主角面部特征、服饰造型与肖战高度相似。其中，《京华风云》等作品不仅五官轮廓如出一辙，连古装扮相也直接复制了《藏海传》的独创性设计。此类现象在红果等短剧平台已形成批量生产态势，引发公众对技术伦理与法律边界的质疑。 原因剖析：低成本侵权与监管空白 业内人士分析，当前AI视频生成技术已实现"每分钟200元"的低成本制作，Seedance 2.0等工具更将创作门槛降至极低水平。 但技术便利背后存在明显法律漏洞：一上，部分从业者利用"AI生成非真人"的认知误区规避责任；另一方面，平台审核机制尚未建立针对AI内容的专项筛查标准。北京市中闻律师事务所赵虎律师指出，此类行为本质上仍受《民法典》第1019条约束——任何未经许可的肖像商业化使用均构成侵权。 影响评估：三重法律风险叠加 法律界普遍认为此事件存在复合型风险：其一，根据观众辨识度原则，若多数观众认为AI角色指向特定明星，即构成肖像权侵权；其二，复制影视剧独创造型可能违反《反不正当竞争法》第六条；其三，若将明星形象用于不当剧情，还将涉及名誉权侵害。北京市高朋律师事务所魏增强调，涉事短剧通过付费点播、广告分成获利，其商业属性深入加重了违法性质。 对策建议：构建技术应用防火墙 针对日益猖獗的AI侵权现象，京都律师事务所常莎提出多维解决方案：制作方需建立"真人肖像使用授权"前置审查机制；平台应完善AI内容溯源系统，对投诉案件实行"通知-删除"快速响应；司法部门可参考2023年杭州互联网法院"AI绘画侵权判例"，明确技术提供方的连带责任。，国家网信办等七部门联合发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》已将于今年8月施行，其中第11条特别规定不得生成侵害他人合法权益的内容。 前景展望：技术发展与法治建设需同步 随着我国数字内容产业规模突破2万亿元，AI技术的合规应用成为关键命题。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出，可借鉴迪士尼等国际公司通过"版权区块链"追踪侵权的经验，同时加快《著作权法实施条例》中关于AI生成物的司法解释进程。在近期召开的全国两会上，已有代表提议设立"人工智能伦理审查委员会"，从源头规范技术研发方向。
短剧行业蓬勃发展，AI技术为创作带来新可能，但也凸显了权利保护的重要性。在内容生产加速的时代，更需明确规则边界：用创新推动叙事，以法治保障创作，让流量体现价值，助力行业健康发展。