《星河入梦》上映6天，票房刚过7000万，可它的排片只有3.5%到4%，大部分场次都被安排在早8点前或晚11点后，被网友戏称为“阴间场次”。虽然这么个排片量，但它却意外获得了10.1%的上座率，拿下了春节档第一的位置。 这是一部科幻片，给观众打造了一个“梦境宇宙”，全片138万帧特效，8000张概念设计图，单镜头最长做了86天。王鹤棣和宋茜在宣传现场的鞠躬令人动容，韩延导演更是红着眼眶哽咽道：“看到观众定闹钟抢早场，我既感动又难受。” 可尽管影片口碑不错，豆瓣评分7.0、猫眼9.5，但它拿到的排片却远远低于那些炒冷饭的IP电影。有人说影片类型杂糅、故事门槛高，但这根本是站不住脚的理由。92%的特效镜头和一流的工业水准摆在那儿，证明这部电影绝对不是烂片。 郭帆包场支持、肖战工作室云包场拼18万张票根投影上海外滩，还有一些影院微调了场次以支持这部作品。虽然票房占比因此翻倍了一些，但这远远不够。如果连午休时间都不给创新者一点机会，“总要有人做不一样的事”这份勇气还能撑多久呢？ 现在的市场真的公平吗？当头部影片拿走37%的排片、票房冲23亿时，《星河入梦》连口汤都喝不上。观众愿意跨城赶早场甚至熬到凌晨去看这部电影，说明它确实有东西值得一看。但市场宁愿把钱砸给炒冷饭的IP，也不肯给这个敢于触碰AI伦理问题的创新者黄金时段。 昨天有个网友留言说得很扎心：“当排片沦为创新者的绞索，中国电影还怎么百花齐放？”我们天天喊要产业升级、要文化自信，结果第一部敢碰AI伦理的科幻片就被院线预判为炮灰。 这不是市场规律出了问题，而是资本的算盘打得太早了。有人说观众用脚投票，可有多少人是真的看过觉得不好？又有多少人是根本没机会看到呢？ 当影院把“有效场次”当成施舍，把创新者逼到角落时，受伤的不仅是某一部电影。《星河入梦》是中国第一部真正意义上的硬科幻电影，它是个信号：如果连这种作品都无法存活下去，整个行业的想象力就要面临枯竭。 电影行业需要《星河入梦》这样的火种来点亮未来。昨天刷到它路演视频时我也愣了三秒——这哪是电影宣传，分明是在给创新者收尸啊！如果我们继续这样下去，是不是正在亲手掐死下一个可能改变行业的作品呢？