俄罗斯、美国还有乌克兰这三个国家，在近期举行了一次会谈。尽管各方对建立停火监督机制这样的军事安排达成了初步共识，不过最核心的问题还是领土分歧，没有找到突破口。乌克兰方面觉得，当前实际控制线应该作为谈判基础，主权和领土完整绝对不能妥协。俄罗斯那边呢，坚决要求乌克兰军队从顿巴斯地区撤出，把这当成实现停火的前提条件。因为双方在根本上分歧巨大，谈判在关键问题上卡住了。 其实这事儿挺复杂，俄乌冲突打了快四年了。顿巴斯和克里米亚这些地方的领土争端，早就变成了历史、民族还有地缘安全这堆复杂问题混在一起的局面。乌克兰觉得恢复领土完整是维护国家主权和民族认同的大事情。俄罗斯则是为了确保对这些区域的影响力，关乎到自己的战略缓冲和国家安全利益。 还有一个问题就是美国这些外部力量掺和进来了，让问题变得更加多边复杂。单纯的双边谈判很难推进下去。战场上的动作和谈判桌上的博弈互相影响，形成了一个“以战促谈、以谈助战”的循环。 这次会谈期间，军事冲突也没停过。乌克兰指责俄罗斯在谈判的时候搞了大规模空袭，俄罗斯说他们在哈尔科夫地区取得了新控制点。这种“边打边谈”的状态，把人道主义危机给弄得更严重了，互信也被削弱了。 长期来看，一直打仗会消耗双方资源，让老百姓更受苦。对欧洲乃至全球的安全格局都会有影响。 虽然全面和解看不到希望，不过三方还是同意在2月1日继续会谈，说明大家还留着对话渠道。国际社会呼吁通过分阶段的方式推进和平进程，先搞定停火监督和人道援助这些具体事情。 分析人士认为因为领土问题太核心太复杂，短期之内很难有大突破。以后的谈判可能就在局部停火、交换战俘这些具体问题上展开。只有战场形势稳定了加上国际社会一直帮忙斡旋，才有可能让政治解决有个机会。 这次会谈虽然没突破关键点，但是说明冲突各方在复杂局势中还在努力保持对话渠道。历史经验告诉我们战争最后还是要用谈判解决的。 当前要做的就是怎么在坚持原则和务实妥协之间找到平衡点。这是对俄乌双方的考验也是对国际社会的思考课题。只有坚持政治解决这个大方向慢慢积累互信缩小分歧才能为持久和平打下基础。