当前，全球科研合作不断加深，但科研成果与数据管理仍面临“存得住、信得过、用得上”的共同挑战。
一方面，数据规模快速增长、研究流程日益复杂，传统的存储与发布方式难以覆盖长期保存、版本追溯、过程复核等需求；另一方面，跨国、跨机构协作增多，数据标准不一、权限边界模糊、成果确权与共享机制不完善等问题，影响科学知识的累积效率与复现可靠性。
如何在开放共享与可信治理之间取得平衡，成为全球科研基础能力建设的关键议题。
在此背景下，世界顶尖科学家协会（WLA）发布开放科学基础设施项目OPENSCI，提出面向未来的系统性方案。
协会表示，OPENSCI并非单一科研平台或资助项目，而是试图将既有科学研究体系与新一代数字技术相结合，构建可持续、可追溯、可验证的科学知识底座，为科研成果、科学假说与数据集提供结构化记录与验证机制，服务跨机构、跨学科的长期协作需求。
项目在由多位诺贝尔奖得主组成的全球顾问网络指导下推进，并获得国际知名高校实验室及前沿科研机构支持。
分析认为，OPENSCI的推出直指开放科学推进中的“信任成本”与“时间成本”。
近年来，开放获取与数据共享持续扩展，但“开放”并不天然等同于“可信”。
部分科研数据缺少统一的元数据规范与验证链条，成果传播链路中存在版本漂移、引用不清、过程记录缺失等现象；同时，科研评价和资源配置机制在一定程度上仍偏重短期产出，导致对长期维护、持续可用的基础设施投入不足。
OPENSCI将“长期保存、可信验证、持续可访问”作为核心目标，意在以基础设施方式补齐开放科学的制度与技术短板。
从影响看，若相关机制成熟并形成广泛应用，OPENSCI有望在三个方面释放效应：其一，提升科研过程透明度与可追溯性，降低复现与审计成本，为同行评议、跨团队验证提供更扎实的证据链；其二，推动跨学科知识组织与共享，促进数据与成果在更大范围内被检索、组合与再利用，提升科学发现效率；其三，为国际科研合作提供更稳定的公共底座，在全球范围内促进科研资源要素更顺畅流动，增强科学知识跨地域、跨时间的传承能力。
同时也应看到，开放科学基础设施建设并非仅靠技术即可一蹴而就。
其可持续发展需要与科研伦理、数据安全、知识产权、隐私保护、合规要求等同步对接，尤其是在跨境数据流动、敏感研究领域数据管理、不同国家与机构规则差异等方面，需要更加细致的治理框架与协商机制。
对此，协会提出以“科学家主导治理”为特征的理念，强调在开放共享的同时，建立清晰的规则边界与责任机制，避免“以开放之名”削弱科研严谨性与公共利益。
在项目推进层面，World Laureates Summit 2026期间的发布也释放出信号：国际科技界对“把协作能力建在基础设施上”的共识正在凝聚。
据介绍，本届峰会汇聚来自全球的顶尖科学家、诺贝尔奖得主以及政府和公共机构代表，围绕基础科学、前沿技术与人类长期发展等议题展开对话，OPENSCI被视为会议成果之一。
参与项目推动工作的协会副秘书长Michael Gan表示，随着新一代数字技术在科研分析、知识组织与跨学科发现中的作用增强，构建可信、可验证的科学数据与知识基础设施的重要性日益凸显。
面向下一步，业内人士认为，OPENSCI能否形成示范效应，关键在于标准化、治理机制与生态参与度。
一是推动元数据、引用与版本管理等规范与国际通行体系对接，增强不同平台、不同学科间互操作能力；二是建立可审计、可追责的治理流程，兼顾开放共享、合规要求与科研伦理；三是吸引更多高校、科研机构、公共资助方与学术共同体参与，共同形成长期维护与持续投入的机制。
只有在制度、技术与生态协同推进下，开放科学基础设施才能真正成为全球科研协作的“公共底座”。
OPENSCI项目的发布体现了当代科学发展的新趋势——从封闭走向开放，从分散走向协作，从短期项目走向长期基础设施。
这一转变不仅反映了科学研究本身的发展需求，也体现了新一代数字技术为科学研究赋能的巨大潜力。
随着该项目的逐步推进和完善，全球科学共同体有望在更加开放、透明、可信的基础设施支撑下，加速推进人类知识的积累与创新，为解决全球重大科学问题提供更加坚实的基础。