重庆一火锅店违规收取"辛苦费"被查处 市场监管部门责令立即整改

近日,网络流传“重庆一火锅店向消费者每人收取20元‘辛苦费’”的信息,引发关注。重庆市璧山区市场监督管理局1月29日通报称,经执法人员现场核查,网传情况基本属实:涉事经营者菜单标示的餐费之外,以“辛苦费”名目自行增设收费项目。区市场监管部门已责令其立即停止此项收费,并强调经营活动应依法合规获取合理利润,做到明码标价,让群众明明白白消费。 问题在于,餐饮经营者在既定菜品价格体系之外,另设与服务捆绑的收费名目,容易造成信息不对称和价格认知偏差。对消费者而言,进店消费往往依据菜单价格作出判断,若在点餐或结算时被告知需另付“辛苦费”,即便事前提示,也难免引发“变相加价”“强制收费”等争议,影响体验与信任。从市场秩序看,额外收费项目若缺乏清晰、统一、可核验的计价依据,容易演变为扰乱价格秩序的行为,影响行业公平竞争。 从原因分析看,涉事门店负责人在媒体报道中解释称,门店采用所谓“新模式”,菜品、饮料、酒水按进货价销售,主要收入来自按人头收取的“辛苦费”,并表示“接受就用餐”。这个表述反映出,在成本上升、竞争加剧的背景下,部分商家试图通过拆分定价、调整收费结构来维持收益。近年来,餐饮行业普遍面临租金、人力、食材价格波动等压力,不少商家在“低价引流”和“覆盖成本”之间寻求平衡。但需要明确的是,经营创新不能突破法律法规底线,更不能以模糊名目把本应在菜品定价中体现的成本转为“另行收费”。收费结构越复杂,越需要更严格的明码标价和充分告知,否则更容易激化矛盾。 事件的影响不止于个体门店。其一,消费者对“额外收费”普遍敏感,类似做法若扩散,容易引发对行业诚信的质疑,增加交易成本。其二,对守法经营者而言,个别商家以不规范收费获取短期收益,可能造成不公平竞争,挤压规范商家的空间。其三,从社会治理角度看,价格争议传播快、情绪性强,若处置不及时,容易形成舆情风险,影响当地营商环境与消费信心。 对策上,通报表达出明确监管信号:对自行增设收费项目的行为及时纠正、责令停止,并将持续加大市场监管力度,依法查处各类价格违法违规行为。同时,还应强化制度化治理与行业引导。一是压实经营者主体责任,严格落实明码标价与收费公示要求,做到收费项目清晰、计价规则明确、结算依据可追溯,避免用含混词汇替代价格信息。二是完善消费提示与纠纷处置机制,推动商家在点餐、结算等关键环节充分告知,减少“临结算加价”的争议空间。三是坚持执法与普法并重,聚焦景区商圈、节假日消费高峰等重点时段开展检查,结合典型案例公开曝光形成震慑;同时发布合规指引,帮助商户在合法框架内探索差异化经营。四是畅通投诉举报渠道,提升受理效率与处置透明度,让消费者维权更便捷、商家整改更有方向。 前景判断上,随着居民消费更看重体验与透明度,餐饮服务竞争将从单纯价格比拼转向“品质+诚信+规范”的综合较量。监管部门及时介入,有助于把争议化解在早期,维护公平有序的价格环境。对行业而言,合理利润更应通过提升产品力、优化成本结构、建立清晰定价体系来实现。以“进货价售卖+另收费用”的拆分方式吸引客流,短期或能制造“低价”印象,但一旦触碰规则或引发误解,最终可能得不偿失。更可持续的路径,是让价格表达回归清晰:要么在菜品价格中体现服务与成本,要么依法依规设置并明确公示的服务收费项目,做到透明、可选择、可对照。

市场经济的健康运行离不开公平透明的交易环境。商家的经营创新值得鼓励,但必须以尊重消费者权益、遵守法律法规为前提。监管部门快速介入、依法处置,既纠正了不规范做法,也维护了市场秩序。唯有商家诚信经营、监管严格执法、消费者理性维权形成合力,才能营造更规范有序的消费环境,增强经济活动的活力与可持续性。