2025年9月28日，最高人民法院在安徽省亳州市中级人民法院公开宣判一起再审案件，依法宣告车超、李勇、谢广英三人无罪，为这起延续20余年的冤案画下句号。
案件起因于2001年1月发生的一起恶性刑事案件。
当年1月17日晚，16岁中学生王某某放学后失踪，次日清晨被发现死于野外。
经鉴定，死者系被钝器打击致颅脑损伤死亡。
公安机关随即将车超、李勇列为强奸罪、故意杀人罪嫌疑人，将谢广英列为伪证罪嫌疑人。
一审法院以故意杀人罪、强奸罪判处车超死刑，李勇无期徒刑，谢广英因伪证罪被判有期徒刑二年。
二审法院经两次发回重审后，将车超改判死缓，其余维持原判。
然而，三名被告人始终不认罪，持续申诉长达20余年。
最高人民法院经再审查明，原判存在严重问题。
据以定案的有罪供述和证人证言系通过非法方法获取，依法应予排除；足迹鉴定意见所使用的样本不具备同一认定条件，该鉴定意见不应采信。
更为关键的是，依法获取的新物证及DNA鉴定意见等证据证明真凶另有他人，车超等人确属无辜。
此案暴露出司法实践中的深层次问题。
中国法学会案例法学研究会会长胡云腾指出，刑讯逼供等非法取证方式是造成冤假错案的主要原因。
原办案机关明知证据不足，仍然"带病起诉""带病裁判"，审查起诉关与审判关相继失守，形成"关关失守、错错连环"的恶性循环。
专家分析认为，防范和纠正冤假错案需要从多个层面着力。
首先要严格落实非法证据排除规则，对涉嫌非法取证的线索及时核查，不能对侦查机关出具的无刑讯说明照单全收。
其次要坚持程序正当原则和证据裁判原则，确保每个司法环节都严格把关。
同时要强化互相制约机制，防止司法权力滥用。
此案的纠正具有重要示范意义。
这是最高人民法院继聂树斌案、张文中案、顾雏军案之后的又一重大纠错行动，体现了人民法院坚持实事求是、依法纠错的坚定决心。
案件入选2025中国法治实施年度十大事件，反映出社会各界对司法公正的高度关注。
从更深层次看，此案折射出我国司法制度的不断完善。
近年来，随着证据制度改革深化、非法证据排除规则完善、DNA技术广泛应用，为纠正冤假错案提供了更加有力的制度保障和技术支撑。
同时，检察机关抗诉机制、法院再审程序等救济途径日趋完善，为当事人维护合法权益开辟了更多渠道。
值得注意的是，车超因本案服刑7863天，相当于21年多时间。
这一数字背后是一个家庭的破碎和个人青春年华的逝去，提醒司法机关必须时刻保持对冤假错案的高度警觉，切实把好每一道司法关口。
这起跨越四分之一世纪的司法纠错，既是对三个无辜个体的人生救赎，更是中国法治文明进步的生动注脚。
当DNA鉴定技术洗清冤屈，当非法证据排除规则照亮审判庭，我们看到的不仅是司法系统的自我革新能力，更是一个现代法治国家在实践中所必须坚守的底线——正义或许会迟到，但绝不能缺席。
这起案件如同一面棱镜，折射出当代中国在追求程序正义与实体正义辩证统一道路上的坚定步伐。