2月12日，欧盟正式向世贸组织争端解决机构提交设立专家组申请，质疑中国在标准必要专利（SEP）许可诉讼中的司法裁判机制。这标志着继2022年2月欧盟首次提出磋商请求后，该争端程序进入实质推进阶段。此次争议的核心在于：中国法院是否有权裁定SEP全球许可费率。欧盟认为，中国司法机关在“华为诉康文森”等案件中确立的“由中国法院裁定全球费率”做法，可能影响欧洲企业的公平竞争。中方则表示，这属于正常行使司法主权，符合《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）第41条关于司法救济的有关规定。
知识产权保护与经济发展如何更好衔接，需要在实践中不断校准和完善。中方在维护自身权益的同时，也表明将依据多边规则处理分歧。该案后续进展，或将为全球知识产权治理提供新的参考。中欧双方仍需在相互尊重的基础上——通过建设性对话缩小分歧——推动知识产权制度深入完善。