科技创新进入“无人区”的背景下，如何识别并支持具备颠覆性潜力的非共识研究，已成为全球科研管理共同面对的难题。湖北省科技厅近日召开首批自然科学基金非共识项目评审会议，标志着地方科技评价体系改革迈出重要一步。长期以来，传统科研评审更偏向支持渐进式创新，而对挑战既有认知框架的高风险研究往往难以作出准确判断，导致一些可能具有突破性的项目在常规评审中屡遭阻碍。湖北省科技厅在2025年9月修订基金管理办法时，首次将非共识项目设为独立资助类型，为破解这个问题提供了制度支撑。此次试点呈现三上创新：一是采用“专家委员会+特邀专家”的复合评审模式，在保持专业权威的同时引入更多元的学术视角；二是实施“质询+投票”的非常规程序，减少传统打分机制带来的局限；三是建设具有学科交叉背景的专家库，增强对跨界创新的识别能力。入围的31个项目覆盖量子信息、生物医药、新材料等前沿方向，均体现出明显的非共识特征。 从更深层看，这项改革直指科研评价的关键痛点：常规评审依赖既有共识，而重大突破往往起于少数人的不同判断。湖北省科技厅涉及的负责人表示，将通过“专家推荐”与“基金筛选”双轨并行，构建多层次的非共识项目识别机制，既为新想法留出空间，也通过科学筛选控制决策风险。 需要注意的是，此次地方试点与国家自然科学基金改革形成呼应。2025年12月启动的国家级非共识项目试点，与湖北探索共同构成上下联动的改革格局。业内专家认为，这种分层推进有利于边探索边总结，积累可复制的经验，为建立具有中国特色的原始创新培育体系提供实践样本。 从国际视角看，美欧等科技强国近年也在调整科研资助策略，加大对高风险、高回报研究的支持力度。湖北的探索既契合全球科技治理趋势，也结合中国科研生态实际，其经验对完善国家创新体系具有参考意义。
支持非共识研究，实质是在不确定性中投资未来；越是面向“无人区”的探索——越需要制度给予耐心与勇气——也需要管理守住规则与底线。湖北以非常规评审机制启动试点，既尊重创新规律，也在推动科研生态的优化。期待该探索在实践中持续校正边界、完善机制，让更多敢闯敢试的科学问题被看见、被讨论、被验证，从而为高水平科技自立自强积累更扎实的源头动力。